入黃溪聞猿的唐詩(shī)鑒賞

　　入黃溪聞猿①

　　柳宗元

　　溪路千里曲，哀猿何處鳴。

　　孤臣淚已盡，虛作斷腸聲。

　　江上聞猿

　　雍裕之②

　　楓岸月斜明，猿啼旅夢(mèng)驚。

　　愁多腸易斷，不待第三聲。

　　注：①此詩(shī)作于永貞革新失敗后作者被貶永州之時(shí)。②雍裕之：數(shù)舉進(jìn)士不第，飄零四方。

　　1．請(qǐng)簡(jiǎn)要賞析《人黃溪聞猿》前兩句的藝術(shù)特色。(5分)

　　2．兩首詩(shī)都寫了聞猿后產(chǎn)生的愁思，二者有何不同?你認(rèn)為哪一首詩(shī)的愁思更濃重?請(qǐng)結(jié)合詩(shī)句簡(jiǎn)要分析。(6分)

　　參考答案

　　1.①觸景生情（1分）：作者看到眼前的黃溪小路彎彎曲曲綿延千里，想到了自己曲折坎坷的人生之路，山中的猿猴聲聲哀鳴不知來(lái)自何處，更勾起了詩(shī)人內(nèi)心的惆悵，（2分）在凄涼，哀婉的氛圍中，生發(fā)了身處逆境的苦悶與悲涼之情。（2分）

　�、谝暵牻Y(jié)合（1分）：從視覺(jué)上寫溪路之曲折，從聽覺(jué)上寫猿鳴之哀婉，（2分）營(yíng)造了凄涼，哀婉的意境，抒發(fā)了身處逆境的苦悶與悲涼。（2分）

　　（如果從其他藝術(shù)角度答，言之成理也可。）

　　2.柳詩(shī)寫的是貶謫之愁，雍詩(shī)寫的是羈旅之愁。（2分）柳詩(shī)所寫愁思更濃重。詩(shī)人被貶邊州，聽到哀猿啼叫本應(yīng)淚沾裳腸欲斷，可詩(shī)人卻說(shuō)淚已盡腸已斷，無(wú)需猿啼就已愁絕，這哀猿聲聲，徒自空嘯，更能突顯詩(shī)人極度的惆悵和痛苦。（4分）（或答：雍詩(shī)所寫愁思更濃重。在霜楓冷月的秋夜里，江上一聲猿啼就會(huì)驚破游子的旅夢(mèng)，使人斷腸，已無(wú)需第三聲，從而突出詩(shī)人極濃的羈旅愁苦。）

　　（第二問(wèn)作答時(shí)言之成理即可）

【入黃溪聞猿的唐詩(shī)鑒賞】相關(guān)文章：

08-01

10-13

10-30

07-07

10-20

09-13

09-02

09-27

11-05

09-30