世界南北格局經濟關系博弈模型及戰(zhàn)略意義論文

時間：2025-08-19 15:29:14 經濟畢業(yè)論文

　　[摘要]本文以世界南北方兩個不同發(fā)展水平的經濟系統(tǒng)為代表，建立了兩者之間的相關博弈模型，通過對模型的均衡解，揭示了研究南北博弈模型的戰(zhàn)略意義，并給出發(fā)展中國家走新型工業(yè)化道路的理論依據和建議。

世界南北格局經濟關系博弈模型及戰(zhàn)略意義論文

　　[關鍵詞]南方經濟北方經濟博弈模型

　　一、引言

　　發(fā)展中國家傳統(tǒng)經濟（通常稱南方經濟）與發(fā)達國家現代市場經濟（北方經濟）是兩個發(fā)展水平不同的經濟系統(tǒng)，其主要區(qū)別在于經濟結構的差異，即經濟體系所擁有的生產要素的發(fā)展水平、規(guī)模和配置方式不同。經濟學家曾提出對稱模型和非對稱模型用以比較南北方不同經濟體系之間的關系。

　　對稱模型是將南北方視為簡單的凱恩斯開放經濟進行貿易，一般地說，北方較高的初始收入水平導致較低的進口傾向，進而支持著北方持續(xù)的較高收入水平。非對稱模型則強調南北方的結構差異，南方被視為劉易斯模型，北方則看成索羅模型。

　　近年來，隨著中國經濟走向世界，來自國外的貿易保護主義政策對中國進入國際市場的抵制事件日益增多，這一事實證明了我們多年前研究得出的結論：人口眾多的發(fā)展中大國的經濟發(fā)展和轉軌，面臨的世界經濟環(huán)境和所要解決的問題與當時西方國家發(fā)展所遇到的外部環(huán)境完全不同，這使得發(fā)展中大國不可能重復走西方國家的現代化老路。

　　導致保持北方具有較高的收入水平結果的具體因素和解決問題的政策,構成了發(fā)展中大國工業(yè)化進程中涉及南北關系的一系列政策博弈。研究南北關系博弈對發(fā)展中國家新型工業(yè)化進程具有一定的指導意義。

　　二、南北關系博弈模型的建立

　　1.建立模型的假設條件和依據

　　參與人：南方（發(fā)展中國家）與北方（發(fā)達國家）為局中人1與2。

　　博弈順序：無行動先后之分。無順序區(qū)別。

　　支付：pi為出口，ai為進口，1≥pi≥ai≥0，(i=s,n)。在每一個階段雙方的收益累計為，[(p1--a1)1+(p1--a1)2…+…(p1--a1)n-1+(p1--a1)n，(p2--a2)n+(p2--a2)n-1+(p2--a2)2+(p2--a2)1]。設δi=pi-ai為進出口之差。設發(fā)達國家垂直分工概率為x，水平分工概率為1-x，發(fā)展中國家開放的概率為1-y，封閉的概率為y.且假定南北方國家每次交易，各自都有一定程度的收益，從孤立的階段看，南方與北方國家都可以從其互相貿易中得到利益，顯然，這是一種互利的事。

　　依據：如果比較南北方雙方收益，由于北方國家向南方國家出口技術含量高、附加價值高的工業(yè)制成品，南方國家則向北方國家出口技術落后，附加價值低的初級產品，因此，靜止的看，或從短時間的有限時間看，南方國家發(fā)現自己在與北方的貿易中處于垂直分工的下位，北方則處于上位。如果考慮n→∞時，在初期，(p1--a1)1≤（p2--a2)n…(p1--a1)2≤（p2--a2)n-1，北方比南方的收益大到無限（這里把n→∞視為是已經達到的），因此，南方國家傾向于閉關鎖國，而北方國家則積極打開南方的貿易之門。然而，從無限的，事實上是從遠期的持續(xù)性進行的貿易看，南方發(fā)現自己的收益是遞增的，北方的收益是遞減的，南方將來會逐步接近與北方平等互利的地位，因此，南方國家又愿意犧牲目前的損失。如果考慮到南方的出口等于北方的進口，北方的出口也等于南方的進口（這里排除了南方國家之間或北方國家之間的貿易），由于在現實的貿易過程中，種種復雜情況和不平衡因素，使得南方和北方對預期收益信心不一，就會出現選擇B，中斷貿易的保護主義現象。

　　2.模型的經濟含義

　　模型：中國這樣的發(fā)展中大國，在以外部發(fā)達國家為代表的國際市場進行貿易往來時會出現一種互為牽制的博弈關系�？梢杂靡粋€簡單的戰(zhàn)略性博弈來說明。

　　經濟含義：作為自然經濟時代的發(fā)展中國家，對外部的理解是靜止的，當它保持傳統(tǒng)經濟不與外部世界進行貿易往來的時候，它與北方發(fā)達國家的獲益為（0，0），而當它由于外部吸引或壓力使得它被迫對外開放時，由于外部世界的沖擊打破了自然經濟的帕累托均衡，也由于它在世界市場體系中所處的垂直分工地位，結果是發(fā)達國家獲益P，而發(fā)展中國家出現副效益-P（舊的利益分配格局打破，新均衡未建立），因此，它將存在回歸傳統(tǒng)、

　　抵制開放的傾向，這種傾向我們在改革開放之前可以很清楚地看到。

　　然而，由于世界是動態(tài)的，外部信息的持續(xù)進入，使得發(fā)展中國家發(fā)現它通過開放一段時間后，進入水平分工以后，雙方的獲益大于外部世界，這時候，發(fā)展中國家將選擇積極開放。

　　設發(fā)達國家垂直分工概率為x，水平分工概率為1-x，發(fā)展中國家開放的概率為1-y，封閉的概率為y.則發(fā)達國家與發(fā)展中國家的期望獲益函數分別為;

　　為混合戰(zhàn)略的貝葉斯納什均衡。

　　對于外部世界來說，在發(fā)展中國家開放發(fā)展過程中，由于巨大的產出能力，對世界市場價格的影響，北方經濟也可能出現副效益，例如，降低勞動成本，減少就業(yè)機會，于是也可能出現保護主義傾向。

　　這個基本模型說明了南北方經濟的基本對立格局。由此而來，可以從不同方面引申出說明不同關系的博弈模型。

　　3.模型的均衡解

　　(1)純戰(zhàn)略的納什均衡解：

　�、俣x

　　有n個參與人的戰(zhàn)略式表述博弈G=﹛S1,…,Sn;u1,…,un﹜，戰(zhàn)略組合S*=(S*1,…,S*I,…,S*n)是一個納什均衡，如果對于每一個i，SI是給定其他參與人選擇S-I=(S*1,…,S*I-1,S*I+1,…,S*i)的情況下第i人的最優(yōu)戰(zhàn)略.由畫線法可以得出此戰(zhàn)略博弈的納什均衡解。

　�、谇蠼�

　　由畫線法可以得出此戰(zhàn)略博弈的納什均衡解為:（P，P）

　　即北方經濟進入水平分工以后，雙方的獲益大于外部世界，這時候，南方國家將選擇積極開放。

　　(2)混合戰(zhàn)略的納什均衡解：

　　①定義

　　在n個參與人的戰(zhàn)略式表述博弈G=﹛S1,…,Sn;u1,…,un﹜，混合戰(zhàn)略組合σ*=(σ*1,…,σ*I,…,σ*n)是一個納什均衡，如果對于每一個i=1,2，…,n,下式成立:其中,v*I是第i個參與人的效用函數。

　�、谇蠼�

　　設發(fā)達國家垂直分工概率為x，水平分工概率為1-x，發(fā)展中國家開放的概率為1-y，封閉的概率為y.則發(fā)達國家的期望獲益函數為

　　對發(fā)達國家獲益函數求最優(yōu)化,可得:y=0,即發(fā)展中國家采取開放的概率為1。

　　同理,發(fā)展中國家的期望獲益函數為

　　對發(fā)展中國家獲益函數求最優(yōu)化,可得:x=1/2,即發(fā)達國家采取分工方式的概率為各占50%.就是說,在混合戰(zhàn)略中,發(fā)達中國家采取水平分工方式的最優(yōu)概率為0.5.不論發(fā)達國家如何采取方式,發(fā)展中國家的最優(yōu)策略均為開放.

　　三、結論及建議

　　對上面經濟數學模型的分析表明：由于傳統(tǒng)自然經濟與現代市場經濟是兩個發(fā)展水平不同的經濟系統(tǒng)，因此，從傳統(tǒng)自然經濟到現代市場經濟的發(fā)展，要解決物力資本和人力資本的積累問題。西方發(fā)達國家依據自然發(fā)展的順序，經過了兩個前后相繼的階段，第一階段是從以勞動密集型的第一產業(yè)為主的經濟轉向以資本密集型的第二產業(yè)為主的經濟，第二階段是向現代以技術和知識密集型第三產業(yè)為主的經濟過渡。

　　西方國家的經濟發(fā)展和現代化是在世界其他地方仍處于自然經濟中的落后環(huán)境下進行的，因此，它具有先發(fā)展的各種優(yōu)勢。它通過政治、軍事和經濟的種種優(yōu)勢，能夠從外部取得發(fā)展必需的市場、資本、原料、廉價勞動力和農村剩余勞動力轉移場地，可以轉移其矛盾，從而保證了本國發(fā)展的順利進行[6]。

　　在WTO的條件下，西方國家的保護主義最常用的手段必然是技術壁壘，這迫使中國拋棄以勞動密集型產品出口打開世界市場的戰(zhàn)略，轉向以知識、技術密集型產品開辟世界市場的戰(zhàn)略，與此相應，產業(yè)政策需要進行大規(guī)模調整[7]。于是以高新技術為先導的新型工業(yè)化和現代化政策就被提出來。

　　參考文獻:

　　[1]徐瑞娥:中國新型工業(yè)化問題發(fā)展研究[J].經濟研究參考,2006(63期).40～45

　　[2]宋群:經濟全球化趨勢對加快我國工業(yè)化發(fā)展的新要求與對策[J].調查研究建議,2006(13期)50～55

　　[3]張維迎:博弈論與信息經濟學[M].上海:上海人民出版社,1996.80～100

　　[4](美)艾克里．拉斯繆森.博弈與信息(第二版)[M].王暉,譯.北京:北京大學出版社,2003.108～208

　　[5]侯光明等.管理博弈論[M].北京:北京理工大學出版社,2004.20～57

　　[6]史忠良:產業(yè)經濟學[M].北京:經濟管理出版社,2005.153～281

　　[7]Algaba.ThePositionValueinCommunicationStructures[J]．MathematicalMethodsofOperationsResearch，2004(59).465～477

【世界南北格局經濟關系博弈模型及戰(zhàn)略意義論文】相關文章：

博弈策劃書12-02

南北網紅作文02-21

格局的經典語錄12-11