經(jīng)濟(jì)法論文(合集15篇)

　　在平時(shí)的學(xué)習(xí)、工作中，大家總免不了要接觸或使用論文吧，論文是學(xué)術(shù)界進(jìn)行成果交流的工具。那么問(wèn)題來(lái)了，到底應(yīng)如何寫(xiě)一篇優(yōu)秀的論文呢？以下是小編幫大家整理的經(jīng)濟(jì)法論文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

經(jīng)濟(jì)法論文1

　　摘要：隨著科學(xué)的發(fā)展與進(jìn)步，現(xiàn)代科技徹底改變著人們的生活方式、設(shè)計(jì)模式、支付方式等�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)憑借其自身的傳播速度快、影響面積大、覆蓋范圍廣等特點(diǎn)，并逐步融入各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用。其中傳統(tǒng)的金融模式逐漸被新興的互聯(lián)網(wǎng)金融所取代，與此同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法存在的兩面性，無(wú)法有力回應(yīng)目前互聯(lián)網(wǎng)金融模式下出現(xiàn)的一連串風(fēng)險(xiǎn)法律問(wèn)題。文章主要闡述了互聯(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展歷程，以及在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法視角下深入分析互聯(lián)網(wǎng)金融模式面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，進(jìn)而提出策略建議，以供參考。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；互聯(lián)網(wǎng)金融；風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管；風(fēng)險(xiǎn)防控

　　互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用是把“雙刃劍”，互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性和交融性使得人們足不出戶就可以借助互聯(lián)網(wǎng)完成工作和生活需求，互聯(lián)網(wǎng)金融模式促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但就互聯(lián)網(wǎng)金融本身其存在的風(fēng)險(xiǎn)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的可控范圍，為了確�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的安全與穩(wěn)定，互聯(lián)網(wǎng)金融模式的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管手段必不可少。因此，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定如何規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)就成為重中之重。而要大規(guī)模地規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融模式的風(fēng)險(xiǎn)影響，首先就要結(jié)合當(dāng)下社會(huì)形勢(shì)和法律法規(guī)分析互聯(lián)網(wǎng)金融模式存在的風(fēng)險(xiǎn)，從而發(fā)揮出互聯(lián)網(wǎng)金融模式的最大優(yōu)勢(shì)。其次，在我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)法的宏觀管控下，提升法律法規(guī)的引導(dǎo)作用，完善互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的管理體制，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展。

　　一、互聯(lián)網(wǎng)金融的含義及發(fā)展過(guò)程

　�。ㄒ唬┗ヂ�(lián)網(wǎng)金融的含義

　　全球第一家網(wǎng)絡(luò)銀行于1995年成立于美國(guó)。所謂互聯(lián)網(wǎng)金融，通俗來(lái)講就是利用網(wǎng)絡(luò)作為載體，達(dá)到資金流通和金融服務(wù)的目的。其主要有：網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)、發(fā)動(dòng)群眾力量籌措平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)分析和金融網(wǎng)絡(luò)化等。

　�。ǘ�）互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展歷程

　　1.自從全球首家網(wǎng)絡(luò)銀行在美國(guó)成立后，直至20xx年，網(wǎng)絡(luò)銀行的資金交易蓬勃發(fā)展。截至目前，世界上可以提供網(wǎng)絡(luò)銀行服務(wù)的機(jī)構(gòu)已趨于普遍。而我國(guó)的招商銀行也于20世紀(jì)90年代成立第一家網(wǎng)上銀行。2.21世紀(jì)初，傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)充分融合互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)不斷完善相關(guān)業(yè)務(wù)，與此同時(shí)，部分互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逐漸發(fā)展金融業(yè)務(wù)。這一時(shí)期的互聯(lián)網(wǎng)公司主要是利用新型技術(shù)將業(yè)務(wù)范圍拓展到金融領(lǐng)域。3.20xx年以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展駛?cè)肟燔嚨溃瑐鹘y(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)均已完成互聯(lián)網(wǎng)金融模式的轉(zhuǎn)型。并且由于網(wǎng)購(gòu)的快速興起，各行各業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融模式層出迭見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)金融模式已成為行業(yè)發(fā)展過(guò)程中的重要支柱。

　　二、對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式的分析

　　互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式主要有：P2P模式、大眾籌資模式、大數(shù)據(jù)金融、第三方支付等。

　�。ㄒ唬㏄2P模式

　　P2P模式的具體含義是指利用第三方的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行錢款借貸的行為，可以理解為個(gè)體對(duì)個(gè)體的融資行為。這種模式的形成完全擺脫了以往融資媒介的控制，同時(shí)，欠款出借方能夠直接利用互聯(lián)網(wǎng)得知借款方的個(gè)人信息和欠款去向。由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的飛速發(fā)展，P2P模式已經(jīng)由簡(jiǎn)單的“線下”模式轉(zhuǎn)為“線下”“線上”混合模式。因此，P2P互聯(lián)網(wǎng)借貸行業(yè)也如雨后春筍般迅速發(fā)展起來(lái)。這種借貸模式起源于國(guó)外，發(fā)展且流行于北美及歐洲部分地區(qū)，特別適用于征信體系完善且較發(fā)達(dá)的國(guó)家，其社會(huì)價(jià)值主要是滿足人們當(dāng)下的資金需求以及提升閑置資金的運(yùn)用率。拍拍貸成為我國(guó)第一家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，在上次金融危機(jī)，國(guó)內(nèi)信貸行業(yè)由于嚴(yán)重缺乏資金流通，加之當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)各行業(yè)不景氣以及國(guó)家宏觀調(diào)控等多方面因素的影響，給P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的快速發(fā)展提供了基礎(chǔ)。當(dāng)下，國(guó)內(nèi)已成立500家左右的網(wǎng)貸平臺(tái)，并且廣泛分布于我國(guó)物產(chǎn)富庶，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的沿海等一線城市。

　�。ǘ�）大眾籌資模式

　　眾籌起源于20世紀(jì)末的大西洋沿岸某發(fā)達(dá)國(guó)家，并在此繁榮發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅20xx年，全世界的眾籌平臺(tái)融資錢款同比增長(zhǎng)已超過(guò)100%，金額接近30億美元。大眾籌資模式指的是籌資項(xiàng)目發(fā)起者結(jié)合網(wǎng)絡(luò)的廣泛傳播性，將大眾資金集中至某處的融資模式。大眾籌資平臺(tái)是剛剛成立的企業(yè)獲取資金最高效的方式，通過(guò)在平臺(tái)上展示，從而獲取錢款方面扶持。眾籌在當(dāng)下已經(jīng)變?yōu)榉菭I(yíng)利性質(zhì)的項(xiàng)目融資，為初創(chuàng)公司開(kāi)辟了新的融資渠道。眾籌平臺(tái)的基本運(yùn)轉(zhuǎn)模式主要是籌資方將項(xiàng)目規(guī)劃在眾籌平臺(tái)上進(jìn)行展示，并經(jīng)平臺(tái)審核，面向公眾。規(guī)則分為三項(xiàng)：第一，每個(gè)項(xiàng)目須明確標(biāo)注籌資的金額目標(biāo)和籌資時(shí)長(zhǎng)；第二，在規(guī)定期限內(nèi)完成目標(biāo)金額的籌資，發(fā)起人才能獲得錢款，倘若未達(dá)到籌資金額則需要將已獲資金無(wú)條件原路退還；第三，眾籌區(qū)別于傳統(tǒng)捐款，支持者會(huì)獲得相應(yīng)的回報(bào)。另外，平臺(tái)會(huì)從眾籌中抽取部分服務(wù)費(fèi)。

　�。ㄈ�）大數(shù)據(jù)金融模式

　　網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展為大數(shù)據(jù)金融模式的衍生和累積提供了保障基礎(chǔ)，主要具備以下三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：第一，提供準(zhǔn)確快捷服務(wù)，放貸效率快。他的評(píng)估以長(zhǎng)期的信用度和流水?dāng)?shù)據(jù)為本，并利用網(wǎng)絡(luò)支付的方式，實(shí)時(shí)掌握信用評(píng)分，把控貸款及還款期限，同時(shí)為企業(yè)提供個(gè)性化的融資需求以及服務(wù)項(xiàng)目。第二，相對(duì)運(yùn)營(yíng)成本較低，且業(yè)務(wù)群體日益壯大。因?yàn)檫@類資金融通是利用大數(shù)據(jù)的自動(dòng)演算而來(lái)，并不需要人工干涉，進(jìn)而成本相對(duì)來(lái)說(shuō)較低，同時(shí)，還能根據(jù)企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)自主控制貸款期限。大數(shù)據(jù)金融不僅可以將客戶的各類需求進(jìn)行有效整合，而且還能夠拓展客源。第三，能科學(xué)控制風(fēng)險(xiǎn)管理�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融模式相較于傳統(tǒng)金融，風(fēng)險(xiǎn)略高，但大數(shù)據(jù)金融模式的特殊性能夠結(jié)合分布式計(jì)算對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。以大數(shù)據(jù)金融為依托的科學(xué)決策可以快速高效地規(guī)避不良借貸的風(fēng)險(xiǎn)。

　�。ㄋ模┑谌�方支付模式

　　第三方支付通過(guò)利用網(wǎng)絡(luò)和信息安全技術(shù)，并且采用與銀行簽約的途徑，以互聯(lián)網(wǎng)為連接，在客戶與系統(tǒng)間創(chuàng)建的新型支付方式。第三方支付起源于網(wǎng)絡(luò)支付但并不受限于網(wǎng)絡(luò)，成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下大眾化的支付工具。支付寶、財(cái)付通是我國(guó)當(dāng)下第三方支付的杰出代表。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主要依靠于第三方支付，具體流程是客戶先將貨款交于平臺(tái)代為收取，并且在買家完成驗(yàn)貨、收貨的流程之后，再將貨款下發(fā)至賣方賬戶。

　　三、互聯(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展優(yōu)勢(shì)

　�。ㄒ唬┗ヂ�(lián)網(wǎng)金融模式成本低

　　對(duì)于資金業(yè)務(wù)中的買賣雙方完全能夠?qū)崿F(xiàn)以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為媒介，從而自行達(dá)到信息查找、理解、辨別、交易等目的。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)講，在營(yíng)業(yè)點(diǎn)可以節(jié)省大量的資金、人力投入以及運(yùn)作成本。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，可以在完全透明的平臺(tái)上根據(jù)自身需求，選擇最合適的金融產(chǎn)品，有效規(guī)避了傳統(tǒng)金融模式的繁瑣流程，同時(shí)可最大限度地節(jié)約自身的時(shí)間成本。

　�。ǘ�）互聯(lián)網(wǎng)金融模式效率高

　　因互聯(lián)網(wǎng)金融模式下的業(yè)務(wù)全部由網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行解決，其中的操作過(guò)程較為固化，業(yè)務(wù)完成速度有效提高，并且節(jié)省了客戶原本需要排隊(duì)的時(shí)間，將用戶體驗(yàn)提升至一個(gè)新的'高度。

　�。ㄈ�）互聯(lián)網(wǎng)金融模式覆蓋面廣

　　在當(dāng)下，顧客完全可以利用互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性來(lái)打破時(shí)間與地點(diǎn)的局限，直接通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)查找自身所需的資源，金融產(chǎn)業(yè)服務(wù)不斷完善，客戶群體基礎(chǔ)也在快速增長(zhǎng)。

　�。ㄋ模┗ヂ�(lián)網(wǎng)金融模式發(fā)展高速

　　隨著當(dāng)前電子商務(wù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的崛起，互聯(lián)網(wǎng)金融已發(fā)展到前所未有的高度。以余額寶來(lái)講，在余額寶上線的第18天，產(chǎn)品用戶已超250萬(wàn)，其中，資金轉(zhuǎn)入總量已超過(guò)66億元人民幣。成為當(dāng)下金融領(lǐng)域最龐大的公募基金。

　　四、互聯(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)

　　本部分介紹了互聯(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，以及在經(jīng)濟(jì)法視角下互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展特點(diǎn)，具體如下。

　�。ㄒ唬┗ヂ�(lián)網(wǎng)金融模式的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)1.互聯(lián)網(wǎng)金融模式管理手段不夠完善。從經(jīng)濟(jì)法的角度來(lái)看，由于互聯(lián)網(wǎng)金融在我國(guó)正處于起步階段，沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管和約束，不具備完善的入門標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，致使整個(gè)金融行業(yè)需要承擔(dān)來(lái)自國(guó)家政策和法律風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融暫且還未進(jìn)到人民銀行的征信系統(tǒng)中，因此還不具備類似銀行的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控、合理規(guī)劃和清收清欠制度，相比較下更容易誘發(fā)各式各樣的風(fēng)險(xiǎn)。例如，大眾所熟知的眾貸網(wǎng)、網(wǎng)贏天下等網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)相繼破產(chǎn)倒閉。2.互聯(lián)網(wǎng)金融模式信用風(fēng)險(xiǎn)大。在我國(guó)，由于目前階段的信用體系還有待調(diào)整，互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)法律法規(guī)也需進(jìn)一步完善，而互聯(lián)網(wǎng)金融違約成本相對(duì)來(lái)講比較低，這就極易成為不法分子非法集資和合伙詐騙的平臺(tái)，引發(fā)黑心騙貸、騙款逃跑等問(wèn)題的出現(xiàn)，嚴(yán)重影響互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展。3.互聯(lián)網(wǎng)金融模式網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)大。區(qū)別于傳統(tǒng)金融模式，互聯(lián)網(wǎng)金融模式完全是依靠網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的支撐而開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)，其中，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的基本操作對(duì)電腦或者每一種移動(dòng)設(shè)備均有很強(qiáng)的依賴性，而中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融體系一旦被網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊成功，就會(huì)嚴(yán)重影響到互聯(lián)網(wǎng)金融的正常運(yùn)作，威脅消費(fèi)者的資金安全，與此同時(shí)也極有可能造成消費(fèi)者的個(gè)人信息泄露，為后續(xù)的工作和生活帶來(lái)極度困擾。

　�。ǘ�）在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法視角下互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)

　　互聯(lián)網(wǎng)金融是技術(shù)與業(yè)務(wù)有效結(jié)合的表現(xiàn)形式，相對(duì)于傳統(tǒng)金融模式來(lái)講更為超前，總的來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)金融核心層面是傳統(tǒng)金融，互聯(lián)網(wǎng)只是運(yùn)用的手段，因此，互聯(lián)網(wǎng)金融同樣會(huì)面臨傳統(tǒng)金融中出現(xiàn)的問(wèn)題，甚至遇到比傳統(tǒng)金融更為難以掌控的風(fēng)險(xiǎn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)取決于互聯(lián)網(wǎng)的自身特質(zhì)。第一，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散速度遠(yuǎn)比傳統(tǒng)金融快。一旦遇到風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，其危機(jī)的擴(kuò)散速度是人為無(wú)法控制的�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融盡管能通過(guò)利用高科技的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)進(jìn)行高效地處理遠(yuǎn)程工作，保障了金融服務(wù)業(yè)的效率，但與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融的科技性也能夠提升金融風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散速度，并在此基礎(chǔ)上擴(kuò)大了金融風(fēng)險(xiǎn)的覆蓋面。第二，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)金融監(jiān)管手段有更高的要求。由于互聯(lián)網(wǎng)金融中的買賣過(guò)程、支付渠道和售前售后服務(wù)均可脫離時(shí)間和地點(diǎn)的限制，利用互聯(lián)網(wǎng)使得買賣雙方意愿達(dá)成，雖然便捷了人們的生活與交流，但與此同時(shí)，交易對(duì)象不再具體，金融監(jiān)管部門無(wú)法確切地掌握金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)的實(shí)際盈虧情況，對(duì)于可能產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)也將無(wú)法采取有效的規(guī)避措施和監(jiān)管方式，從而致使金融風(fēng)險(xiǎn)的形式呈多樣化發(fā)展。第三，互聯(lián)網(wǎng)的交互性導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)互相影響的概率增大。近年來(lái)，我國(guó)金融行業(yè)迅猛發(fā)展，隨之而來(lái)的是多家金融銀行機(jī)構(gòu)相關(guān)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展和完善，互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)相互融合，同時(shí)業(yè)主與客戶之間的業(yè)務(wù)往來(lái)頻率也愈發(fā)上升，或?qū)⒉豢杀苊獾匦纬筛黝惤鹑跈C(jī)構(gòu)、各項(xiàng)金融業(yè)務(wù)以及各個(gè)國(guó)家間的風(fēng)險(xiǎn)相互關(guān)聯(lián)。

　　五、在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法視角下互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管分析

　　目前互聯(lián)網(wǎng)金融正處在初級(jí)階段，相關(guān)的監(jiān)管手段還需進(jìn)一步完善。但互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管基本一致，主要包括市場(chǎng)門檻監(jiān)管、運(yùn)轉(zhuǎn)流程監(jiān)管和機(jī)構(gòu)退出市場(chǎng)的監(jiān)管。第一，市場(chǎng)門檻監(jiān)管主要是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的成立進(jìn)行合法的審批過(guò)程，并且嚴(yán)格要求這些金融機(jī)構(gòu)遵守市場(chǎng)準(zhǔn)入原則。審批機(jī)構(gòu)主要針對(duì)金融機(jī)構(gòu)存在的必要意義和是否具備企業(yè)生存能力等方面進(jìn)行考量，借此提前預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)的到來(lái)。第二，運(yùn)轉(zhuǎn)流程監(jiān)管是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中的實(shí)時(shí)監(jiān)管，主要監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍、資金量、機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性、企業(yè)質(zhì)量、有無(wú)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。第三，機(jī)構(gòu)退出市場(chǎng)的監(jiān)管是對(duì)部分嚴(yán)重違反金融行業(yè)的體制或法律以及即將破產(chǎn)的機(jī)構(gòu)所實(shí)行的一種管理手段。金融監(jiān)管以維護(hù)投資者的實(shí)時(shí)利益，對(duì)部分退出的機(jī)構(gòu)進(jìn)行收購(gòu)、代管、重新注入啟動(dòng)資金、盤算清整等。

　　六、經(jīng)濟(jì)法視角下如何對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融模式的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效監(jiān)管

　　（一）提高互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展與管理

　　提升經(jīng)濟(jì)法視角下互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管效率，從源頭上推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)發(fā)展，加大對(duì)各方面信息技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)管控工作，增加互聯(lián)網(wǎng)金融各類設(shè)施的資金投入，從而滿足互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。并在此過(guò)程中，以經(jīng)濟(jì)法為支撐引入國(guó)外極具針對(duì)性的法律規(guī)章制度，促成各類法律法規(guī)與互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的有效融合，逐漸研造出高科技金融監(jiān)管工具和手段，以此輔助互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管流程。有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在金融風(fēng)險(xiǎn)，則需要依托經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)法規(guī)條例來(lái)進(jìn)行合理優(yōu)化，在經(jīng)濟(jì)法視角下提升互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)性，以此有效預(yù)防各種來(lái)自經(jīng)濟(jì)方面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融模式的影響。只有不斷提高互聯(lián)網(wǎng)金融模式的可靠性，才可以實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的偉大藍(lán)圖。

　�。ǘ�）制定標(biāo)準(zhǔn)的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體制

　　由于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)涉及領(lǐng)域廣，國(guó)家監(jiān)管部門應(yīng)注重于建立相應(yīng)的監(jiān)管體制，聯(lián)合相關(guān)的金融部門、信息技術(shù)部門和商務(wù)部門協(xié)商監(jiān)管，明確各自監(jiān)管工作和完善合作體系。重點(diǎn)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)支付來(lái)開(kāi)展相關(guān)工作，其中，中國(guó)人民銀行作為支付體系中的龍頭老大，主要擔(dān)負(fù)著金融行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定和流通貨幣的設(shè)計(jì)、印刷、發(fā)行以及管理工作，理應(yīng)承擔(dān)起網(wǎng)絡(luò)支付、貨幣網(wǎng)絡(luò)化的監(jiān)管重任。而以支付機(jī)構(gòu)為主應(yīng)運(yùn)而生的基金產(chǎn)品、保險(xiǎn)產(chǎn)品以及理財(cái)產(chǎn)品的銷售過(guò)程，中國(guó)人民銀行可以通過(guò)與證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)合作的方式對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。

　�。ㄈ�）完善互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律與規(guī)章制度

　　在加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)查和管理工作的同時(shí)，須以標(biāo)準(zhǔn)的法律與規(guī)章制度作為監(jiān)管基礎(chǔ)，并不斷縮小制度條例與互聯(lián)網(wǎng)金融模式之間的差距，增強(qiáng)我國(guó)各項(xiàng)條例在互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)管控中的實(shí)施成效，規(guī)避經(jīng)濟(jì)法視角下經(jīng)濟(jì)因素對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融造成的沖擊。在完善相關(guān)的法律與規(guī)章制度的同時(shí)，確保參與互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管工作人員對(duì)其管理體制的高度認(rèn)同與全面認(rèn)識(shí)，并形成自己獨(dú)到的見(jiàn)解，以此保障工作人員可以最大程度地發(fā)揮出金融相關(guān)的法律與規(guī)章制度對(duì)處理經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)。作為我國(guó)相關(guān)法律部門，應(yīng)結(jié)合現(xiàn)行法律給予互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)關(guān)于政策與制度方面的支持。

　　七、結(jié)語(yǔ)

　　總而言之，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)法視角下有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融模式的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管過(guò)程將會(huì)涌現(xiàn)出來(lái)自于層面因素的限制，增加了互聯(lián)網(wǎng)金融模式的風(fēng)險(xiǎn)概率，影響經(jīng)濟(jì)法視角下互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)用，很大程度上將會(huì)阻礙國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量快速發(fā)展。因此，在目前經(jīng)濟(jì)法視角下，只有合理規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融模式風(fēng)險(xiǎn)，才能更好地服務(wù)于實(shí)體企業(yè)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

　　作者:張成棟單位:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

經(jīng)濟(jì)法論文2

　　摘要:改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐漸確立，越來(lái)越要求國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的盲目與滯后進(jìn)行調(diào)控，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展目的，為此，如何完善及運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法就成為了當(dāng)下首要解決的問(wèn)題。本文探討了經(jīng)濟(jì)法的作用，就經(jīng)濟(jì)法如何在宏觀調(diào)控中得以發(fā)揮進(jìn)行分析與研究。

　　關(guān)鍵詞:宏觀調(diào)控;經(jīng)濟(jì)法;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

　　新時(shí)期我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制有了翻天覆地般變化，一方面要保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的完整性，突出體制作用，另一方面要確保市場(chǎng)環(huán)境符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，利用法律加以完善和制約，因此，經(jīng)濟(jì)法便隨之而來(lái)。當(dāng)前，許多企業(yè)單位打法律的“擦邊球”，產(chǎn)品壟斷、惡意投標(biāo)等現(xiàn)象十分常見(jiàn)，需要國(guó)家為此做出改變，以經(jīng)濟(jì)法為準(zhǔn)則，不斷發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用，力求打造一個(gè)良性競(jìng)爭(zhēng)、持續(xù)發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。

　　一、經(jīng)濟(jì)法對(duì)宏觀調(diào)控的影響

　　首先，經(jīng)濟(jì)法為我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了監(jiān)控作用。時(shí)代在變化，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，越來(lái)越多的國(guó)家在符合自身經(jīng)濟(jì)實(shí)際水平的情況下走出了國(guó)門，與他國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化成為了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化來(lái)說(shuō)，利弊是共存的，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已經(jīng)成為了一個(gè)整體，也就意味著某國(guó)經(jīng)濟(jì)隱患一旦爆發(fā)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其它國(guó)家難以獨(dú)善其身。因此如何有效把控經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下不容忽視的問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)法的不斷成熟與完善，國(guó)家經(jīng)濟(jì)存在的隱患與風(fēng)險(xiǎn)能夠有效避免甚至排除，從根本上保證了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。特別是20xx年的次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的直接影響甚小，因此可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法的作用十分顯著，使我國(guó)在全球化經(jīng)濟(jì)的浪潮中穩(wěn)如泰山。

　　其次，經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響。改革開(kāi)放后，我國(guó)逐漸從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡，從而使我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了質(zhì)的改變，一躍成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的成效固然可觀，但是其中存在的客觀問(wèn)題也是需要我們進(jìn)行了解的。當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)環(huán)境并不樂(lè)觀，存在惡意競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，如企業(yè)只顧眼前利益，壟斷市場(chǎng)后降低生產(chǎn)成本并以高價(jià)賣出，這種變向獲取經(jīng)濟(jì)利益的不良行為一方面使消費(fèi)者蒙受不白之冤，另一方面打破了市場(chǎng)原有的經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)的存在能夠抵制不良商家的不法行為，政府在經(jīng)濟(jì)法的引導(dǎo)下，利用宏觀調(diào)控職能保證了消費(fèi)者的權(quán)益，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以良性發(fā)展。

　　最后，經(jīng)濟(jì)法是我國(guó)法制建設(shè)的體現(xiàn)。單就我國(guó)而言，要保證政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前進(jìn)，體現(xiàn)社會(huì)主義理論的構(gòu)造，需要確立一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的體系，法制建設(shè)正是該體系的重要內(nèi)容。社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展離不開(kāi)法律的援助，經(jīng)濟(jì)法作為我國(guó)法制體系的重要一環(huán)從經(jīng)濟(jì)方面對(duì)法律進(jìn)行查缺補(bǔ)漏，不僅保證了政府宏觀調(diào)控職能得以發(fā)揮，也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。

　　二、經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控中的'有效運(yùn)用

　　政府利用經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行宏觀調(diào)控可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行:

　　其一，宏觀調(diào)控法規(guī)需要符合現(xiàn)有的法律內(nèi)容，除特別情況外一般參照憲法，相關(guān)法規(guī)不能與法律及憲法有所沖突，否則該法規(guī)將不予承認(rèn);

　　其二，相關(guān)部門監(jiān)察政府收支情況，如某地政府需要投資企業(yè)、工程等項(xiàng)目一般先由政府人員進(jìn)行科學(xué)實(shí)地認(rèn)證，而后參照法定內(nèi)容交予上級(jí)進(jìn)行核實(shí)審批;

　　其三。針對(duì)企業(yè)上市、分化壟斷以及外企介入等經(jīng)濟(jì)事件，要對(duì)企業(yè)一方在法律上給予支持并落實(shí)到具體行動(dòng)中，以相關(guān)法律流程執(zhí)行;

　　其四，政府對(duì)另一方進(jìn)行處罰，處罰內(nèi)容與方式要走法律程序，例如對(duì)被罰人給予法律允許范疇內(nèi)的援助;

　　其五，風(fēng)險(xiǎn)分析要權(quán)衡雙方利弊，政府進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)，必須要在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下采取相應(yīng)措施，一方面要以維護(hù)公眾利益作為第一行事準(zhǔn)則，另一方面還要盡量減少另一方的損失，力求做到雙贏;

　　其六，政府行使宏觀調(diào)控權(quán)力，相關(guān)部門要對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督，避免宏觀調(diào)控出現(xiàn)不合常理、不法等現(xiàn)象。

　　此外，作為與政府對(duì)應(yīng)的相對(duì)方來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該具備一定的自主權(quán)利:

　　其一，政府給出調(diào)控方針及手段后，在執(zhí)行政策的同時(shí)要保證方案符合實(shí)際發(fā)展需求，一般來(lái)講，相對(duì)方的贏損完全由自己掌握，擁有自選權(quán)與自行權(quán)，針對(duì)強(qiáng)行干預(yù)的現(xiàn)象允許以法律方式解決;

　　其二，宏觀調(diào)控說(shuō)到底是對(duì)團(tuán)體或個(gè)體進(jìn)行調(diào)整與改革，相對(duì)方會(huì)因此造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，因此允許相對(duì)方將個(gè)體意愿納入調(diào)控方案中，相關(guān)部門需要對(duì)合理建議進(jìn)行采納;

　　其三，如宏觀調(diào)控存在不合理行為，相對(duì)方應(yīng)勇于提出質(zhì)疑要求政府再次核實(shí)，同時(shí)請(qǐng)求監(jiān)督部門給予支持，如有必要可直接介入司法調(diào)查;

　　其四，宏觀調(diào)控造成損失情況，相對(duì)方與政府應(yīng)就補(bǔ)償問(wèn)題進(jìn)行商討。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　綜上所述，本文對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行初步了解，研究了經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控中的作用及影響，并提出有關(guān)建議。除以上內(nèi)容外，執(zhí)法人員需要提高整體素質(zhì)，堅(jiān)決執(zhí)行有關(guān)法律，做到不妥協(xié)、不動(dòng)搖，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

　　［參考文獻(xiàn)］

　�。�1］呂葉．房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法分析［J］．南風(fēng)，20xx(20)．

　�。�2］段凱．我國(guó)經(jīng)濟(jì)法對(duì)政府宏觀調(diào)控的研究［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，20xx(10):191－193．

　�。�3］粟一．宏觀調(diào)控行為經(jīng)濟(jì)法上的不可訴性［J］．科技展望，20xx，26(31)．

經(jīng)濟(jì)法論文3

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)需要制定相應(yīng)的法律規(guī)范，以便依法進(jìn)行調(diào)節(jié)。法律規(guī)制著國(guó)際調(diào)節(jié)，使權(quán)力不得濫用；法律又保障著國(guó)際調(diào)節(jié)，使調(diào)節(jié)活動(dòng)能夠順利進(jìn)行，調(diào)節(jié)措施得到實(shí)施。如果說(shuō)各國(guó)的國(guó)家調(diào)節(jié)也離不開(kāi)法律（經(jīng)濟(jì)法），應(yīng)當(dāng)依法調(diào)節(jié)，那么，國(guó)際調(diào)節(jié)對(duì)法律的依賴性則更甚于國(guó)家調(diào)節(jié)。因?yàn)閲?guó)際調(diào)節(jié)不像各主權(quán)國(guó)家有可能在法律之外還采取一些行政指令方式。因此可以說(shuō)，國(guó)際調(diào)節(jié)就是法律調(diào)節(jié)。離開(kāi)法律，國(guó)際調(diào)節(jié)寸步難行。事實(shí)上，迄今國(guó)際調(diào)節(jié)的產(chǎn)生和發(fā)展史，就是國(guó)際調(diào)節(jié)法律的制定和實(shí)施的歷史。作為規(guī)范和保障國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的國(guó)際調(diào)節(jié)法律（簡(jiǎn)稱國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法），它是調(diào)整在國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)過(guò)程中各種國(guó)際調(diào)節(jié)主體同被調(diào)節(jié)主體之間發(fā)生的有關(guān)社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的調(diào)整對(duì)象是，在國(guó)際調(diào)節(jié)過(guò)程中各種國(guó)際調(diào)節(jié)主體同被調(diào)節(jié)主體之間發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，簡(jiǎn)稱國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系是一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，具有國(guó)際性、經(jīng)濟(jì)性。

　　但它不是一般的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，它還有著其他一些明顯特點(diǎn)，例如：

　�。ㄒ唬┧�發(fā)生在國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)過(guò)程中，并因國(guó)際調(diào)節(jié)而引起；它不是發(fā)生在一般國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往活動(dòng)中，不是一般的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系和商品貨幣關(guān)系。

　　（二）國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系的主體包括調(diào)節(jié)主體與被調(diào)節(jié)主體，調(diào)節(jié)主體是兩國(guó)以上政府間建立的意志共同體，包括基于雙邊、多邊、區(qū)域性或全球性協(xié)定、公約而形成的臨時(shí)或固定的組織體；而被調(diào)節(jié)主體則是相關(guān)的國(guó)家、政府以及國(guó)際社會(huì)民間經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人。他們之間是一種經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)與被調(diào)節(jié)、管制與被管制關(guān)系，而不是平等主體之間的關(guān)系。

　�。ㄈ�）這種關(guān)系具有一定強(qiáng)制性。雖然國(guó)際調(diào)節(jié)主體的產(chǎn)生及其職權(quán)范圍，原來(lái)是經(jīng)由各被調(diào)節(jié)主體自由協(xié)商，自愿達(dá)成一致的，但既已同意，就必須接受調(diào)節(jié)和管理，如果不履行承諾或有所違反，就可能受到國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)和制裁。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的任務(wù)是規(guī)范國(guó)際調(diào)節(jié)活動(dòng)，一方面對(duì)于國(guó)際調(diào)節(jié)進(jìn)行規(guī)制，使國(guó)際調(diào)節(jié)依法實(shí)施，防止權(quán)力濫用；另一方面又保障國(guó)際調(diào)節(jié)順利進(jìn)行，調(diào)節(jié)措施有效實(shí)施。藉此最終達(dá)到調(diào)節(jié)國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行，促進(jìn)國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和發(fā)展的目的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系經(jīng)過(guò)國(guó)際調(diào)節(jié)法的調(diào)整，形成國(guó)際調(diào)節(jié)法律關(guān)系。國(guó)際調(diào)節(jié)中各有關(guān)主體——調(diào)節(jié)主體與被調(diào)節(jié)主體之間的權(quán)利義務(wù)得到法律的確認(rèn)和保障。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系決定于國(guó)際調(diào)節(jié)法的'調(diào)整對(duì)象和調(diào)整任務(wù)，并最終受到國(guó)際調(diào)節(jié)及其立法發(fā)展階段和狀況的制約。從理論上說(shuō)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系涉及國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)、各個(gè)國(guó)家和地區(qū)；但只是同國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行的協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和發(fā)展密切相關(guān)，并且屬于經(jīng)由各成員國(guó)政府、組織事先達(dá)成協(xié)議的范圍和有法律依據(jù)的問(wèn)題。國(guó)際調(diào)節(jié)不必管得過(guò)寬、過(guò)細(xì)、過(guò)死。國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系可以作多種分類，這些分類決定了國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系。例如：按照參加國(guó)際調(diào)節(jié)關(guān)系的主體數(shù)量劃分，國(guó)際調(diào)節(jié)法包括雙邊協(xié)定、多邊協(xié)定、區(qū)域性條約和全球性公約等；按照被調(diào)節(jié)主體（規(guī)制對(duì)象）劃分，國(guó)際調(diào)節(jié)法包括被調(diào)節(jié)主體為有關(guān)成員國(guó)政府的法律，以及調(diào)節(jié)和規(guī)制對(duì)象為跨國(guó)公司等民間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的法律；按照主體間達(dá)成協(xié)定的效力，國(guó)際調(diào)節(jié)法包括正式法律文件和臨時(shí)性協(xié)議。如按照國(guó)際調(diào)節(jié)關(guān)系發(fā)生的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，國(guó)際調(diào)節(jié)法則包括國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際金融法、國(guó)際投資法、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等。不過(guò)需要說(shuō)明的是，這里是指有關(guān)國(guó)際調(diào)節(jié)的法律規(guī)范，不包括涉及上述經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的民商法規(guī)范。因?yàn)槊裆谭ㄋ�調(diào)整的是一般平等主體之間的商品貨幣關(guān)系，而不是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系，因而不屬于國(guó)際調(diào)節(jié)法范疇。如按照國(guó)際調(diào)節(jié)的基本方式，則國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系，首先可分為對(duì)各國(guó)政府的調(diào)節(jié)和規(guī)制的法律，及對(duì)如跨國(guó)公司等民間經(jīng)濟(jì)主體的調(diào)節(jié)和規(guī)制的法律。其次，由于對(duì)上述兩類被調(diào)節(jié)主體，國(guó)際調(diào)節(jié)都需要分別采取三種基本做法，即：

　�。�1）排除市場(chǎng)障礙，包括排除各國(guó)設(shè)置的關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，以及排除因限制競(jìng)爭(zhēng)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而給市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行造成的障礙；

　　（2）通過(guò)發(fā)布經(jīng)濟(jì)信息和經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)測(cè)，提供建議，并運(yùn)用金融、財(cái)政等經(jīng)濟(jì)政策和其他調(diào)節(jié)工具，引導(dǎo)各國(guó)政府和民間經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使之朝著健康方向發(fā)展；

　�。�3）通過(guò)國(guó)際組織直接或間接投資，調(diào)節(jié)國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行，如國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行以往所做的那樣。

　　與上述調(diào)節(jié)方式相適應(yīng)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法便包括下面三種法律：

　�。�1）市場(chǎng)障礙排除法，含排除各國(guó)政府的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的法律，及國(guó)際反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等；

　　（2）國(guó)際經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)調(diào)控法；

　　（3）國(guó)際組織投資法。此外，國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法還可以分為實(shí)體法與程序法，后者如國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律等。如按照法律淵源，則國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法除前面提到的那些雙邊、多邊、區(qū)域性、全球性條約和公約之外，各國(guó)立法中同國(guó)際調(diào)節(jié)相關(guān)的法律規(guī)范也屬于國(guó)際調(diào)節(jié)法淵源的重要部分。因?yàn)槠�今各�?guó)對(duì)國(guó)際條約的適用多采取先將其制定為國(guó)內(nèi)法的方式，因此國(guó)內(nèi)法當(dāng)中同國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)相關(guān)的法律規(guī)范也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的淵源組成部分。此外，有一些（今后會(huì)越來(lái)越多）非政府的國(guó)際社會(huì)組織也制定了許多直接影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行的規(guī)則，發(fā)揮著一定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的作用，這些也應(yīng)視為國(guó)際調(diào)節(jié)法淵源之一。以上構(gòu)成國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法的全部?jī)?nèi)容的基本框架。其中的各種法律規(guī)范互相關(guān)聯(lián)、銜接，形成國(guó)際調(diào)節(jié)法的有機(jī)體系。實(shí)際上，國(guó)際調(diào)節(jié)法的內(nèi)容和體系是不斷發(fā)展變化的。因?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系是逐步發(fā)達(dá)起來(lái)的，它們所涉及的國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域逐步擴(kuò)大，涉及的程度逐步深化。這決定了用以調(diào)整它們的法律規(guī)范也逐步增多和逐步完善。如本文前節(jié)所述，國(guó)際調(diào)節(jié)及其法律的歷史發(fā)展迄今經(jīng)歷了幾個(gè)階段，WTO成立以后，以它為代表，標(biāo)志著國(guó)際調(diào)節(jié)進(jìn)入一個(gè)新階段。WTO有一組包括30個(gè)法律文件的龐大的法律群。其中以《WTO協(xié)定》為統(tǒng)領(lǐng)，包括許多附件、部長(zhǎng)決定與宣言以及關(guān)于金融服務(wù)承諾的諒解等；從文件內(nèi)容上說(shuō)，既有作為國(guó)際調(diào)節(jié)組織的WTO的職能、機(jī)構(gòu)、地位及它總的活動(dòng)原則的規(guī)定，又有涉及貿(mào)易、金融、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘、爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序等各個(gè)方面的具體法律規(guī)則。這些文件形成了WTO特有的國(guó)際調(diào)節(jié)的法律體系，也是當(dāng)前整個(gè)國(guó)際社會(huì)國(guó)際調(diào)節(jié)法律體系的集中體現(xiàn)。

　　當(dāng)然，以WTO為代表的現(xiàn)有國(guó)際調(diào)節(jié)法律體系目前并非十分完備，它在所涉及的調(diào)節(jié)領(lǐng)域、調(diào)節(jié)方式和手段、法律效力等各方面，都有著明顯的局限性，需要不斷發(fā)展完善。另一方面，在WTO以外還存在著許多也執(zhí)行這樣或那樣國(guó)際調(diào)節(jié)職能的國(guó)際機(jī)構(gòu)，它們也在不斷制定有關(guān)國(guó)際調(diào)節(jié)的法律文件，這些也是整個(gè)國(guó)際調(diào)節(jié)法的體系中的一部分。當(dāng)前WTO同其他擔(dān)負(fù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)職能的機(jī)構(gòu)如IMF、世界銀行等，保持著密切聯(lián)系（WTO專門通過(guò)了關(guān)于它同國(guó)際貨幣基金組織關(guān)系的宣言），這有利于各種組織分別制定的國(guó)際調(diào)節(jié)規(guī)則的協(xié)調(diào)，而避免互相沖突。可以預(yù)料，今后各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)組織及其調(diào)節(jié)職能還會(huì)繼續(xù)發(fā)展壯大，它們之間會(huì)保持聯(lián)系和協(xié)調(diào)。至于有無(wú)可能在WTO不斷發(fā)展壯大的基礎(chǔ)上，形成以它為核心統(tǒng)一的國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)，而那時(shí)它的名稱也由現(xiàn)在的“世界貿(mào)易組織”而改為“世界經(jīng)濟(jì)（調(diào)節(jié)）組織”呢？這種可能性是存在的，但那需要一個(gè)較長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。不管怎樣，各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)法律規(guī)范在逐漸增多、完善的基礎(chǔ)上也會(huì)增強(qiáng)它們內(nèi)部的協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性，整個(gè)國(guó)際社會(huì)的國(guó)際調(diào)節(jié)法律的完備體系會(huì)逐漸建立起來(lái)。

經(jīng)濟(jì)法論文4

　　摘要：本文首先對(duì)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過(guò)程進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，然后根據(jù)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的具體措施作出了探討，希望能以此為相關(guān)人員提供參考，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展中的妥善運(yùn)用。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；社會(huì)整體利益；影響

　　目前人們的生活水準(zhǔn)已經(jīng)得到了較大幅度的提升，社會(huì)整體利益成為了多數(shù)人所關(guān)注的一個(gè)話題。人們的生活和社會(huì)的整體利益脫不了關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，可以在較大程度上對(duì)國(guó)家的干預(yù)行為進(jìn)行規(guī)范，并且維護(hù)好社會(huì)的整體利益。因此，針對(duì)經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的影響進(jìn)行研究，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

　　1經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展過(guò)程分析

　　當(dāng)資本主義的發(fā)展走向了壟斷時(shí)期后，社會(huì)矛盾產(chǎn)生了迅速激化的現(xiàn)象，所以社會(huì)便需要國(guó)家的政府來(lái)實(shí)行干預(yù)，采用法律武器來(lái)緩解其間存在的矛盾。所以經(jīng)濟(jì)法便應(yīng)運(yùn)而生，這是國(guó)家主動(dòng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)而出現(xiàn)的產(chǎn)物。有的研究者對(duì)經(jīng)濟(jì)法的探究不夠深入，由此產(chǎn)生了一些誤解，認(rèn)為曾經(jīng)提出了財(cái)稅法，所以經(jīng)濟(jì)法在古代就已經(jīng)成型。其實(shí)古代的財(cái)稅法與當(dāng)前的財(cái)稅法相比仍然具有很大差別。從前的財(cái)稅法只是用來(lái)對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行變相的剝削，并將剝削方式合法化處理。而現(xiàn)代的`財(cái)稅法則并不是為了滿足統(tǒng)治者的需求，而是要確保政府能夠有經(jīng)濟(jì)力量來(lái)實(shí)行宏觀調(diào)控、公共管理等工作。以此發(fā)揮出自身的職能。由此便可以看出，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法是站在社會(huì)的基礎(chǔ)上，對(duì)整體社會(huì)收益和資源進(jìn)行分配。進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法是政府和市場(chǎng)之間搭建的一座橋梁，如果其中一方產(chǎn)生改變，那么經(jīng)濟(jì)法也會(huì)隨之而發(fā)生改變，以此適應(yīng)具體情況的發(fā)展。如今市場(chǎng)的發(fā)展變得越來(lái)越快，行政法和民法都不能對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)一化的管理，因此必須要把經(jīng)濟(jì)法歸納到法律體系之中。進(jìn)而確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。

　　2根據(jù)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的具體措施

　　2.1對(duì)經(jīng)濟(jì)法立法和運(yùn)行進(jìn)行規(guī)范

　　合理運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法能夠?qū)φ�體社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)施全面而系統(tǒng)的分類，在社會(huì)整體利益的視角之下，針對(duì)經(jīng)濟(jì)法展開(kāi)研究。能夠?yàn)楫?dāng)前的社會(huì)立法提供關(guān)鍵的保障。若要妥善采用經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)的整體利益，就應(yīng)當(dāng)從整體出發(fā)，對(duì)經(jīng)濟(jì)法的立法進(jìn)行增強(qiáng)，使經(jīng)濟(jì)法的主要內(nèi)涵完善地呈現(xiàn)出來(lái)。就目前情況看，之所以社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧健康發(fā)展會(huì)遭受阻礙，其主要原因就是相應(yīng)的社會(huì)條件不足。尤其是在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，不少經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)體系都呈現(xiàn)出日益完善的趨勢(shì)。面對(duì)這樣的情況，就必須從整體出發(fā)，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)，這樣才能夠促進(jìn)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展。

　　2.2制定出經(jīng)濟(jì)法的基本準(zhǔn)則

　　若是采用的法律法規(guī)不同，那么在其效果和功能方面也會(huì)呈現(xiàn)出一定的差別�，F(xiàn)階段，為了對(duì)法律效力進(jìn)行確切的區(qū)分，研究者將法律法規(guī)化為了以下兩大部分內(nèi)容。第一是政策基準(zhǔn)，該類法律法規(guī)在實(shí)踐操作過(guò)程中，不能作為審判標(biāo)準(zhǔn)來(lái)運(yùn)用，而是主要起到約束和管理的效用，其能夠引導(dǎo)人們的行為，讓人們找準(zhǔn)自身的立場(chǎng)。第二是裁判準(zhǔn)則，該類法律法規(guī)就是用于審判的具體根據(jù)，在該部分法律基礎(chǔ)上，有關(guān)部門可以依照法律標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)一系列違法行為展開(kāi)審判與裁決。然而經(jīng)濟(jì)法和普通的法律又有不同的之處，其主要是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評(píng)判與估量，可以從有形或無(wú)形的角度對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)展開(kāi)嚴(yán)格的監(jiān)督管理，以此確保人民群眾的基本利益，并滿足人們?nèi)諠u增長(zhǎng)的需要。

　　2.3從整體角度出發(fā)調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)

　　經(jīng)濟(jì)法屬于法律形式的一種，其能夠?qū)φ�體社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生調(diào)節(jié)的功效。從宏觀的視角來(lái)分析，經(jīng)濟(jì)法具體是由社會(huì)中不同種類的經(jīng)濟(jì)主體對(duì)其之間的關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制，以此來(lái)維護(hù)社會(huì)整體利益。而從微觀的視角來(lái)分析，經(jīng)濟(jì)法則可以確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)得以有效規(guī)范的運(yùn)行，并保障社會(huì)的經(jīng)濟(jì)供需能夠維持在平衡狀態(tài)。這樣不單單能夠體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)法對(duì)于社會(huì)效益的重要功用。同時(shí)也能讓人意識(shí)到經(jīng)濟(jì)法對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的維護(hù)及促進(jìn)作用。另外，政府的干預(yù)措施也是不可或缺的一環(huán)，其也是采用經(jīng)濟(jì)法來(lái)維護(hù)社會(huì)整體利益的主要表現(xiàn)方式。在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程中，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)或多或少會(huì)產(chǎn)生不科學(xué)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況，由此會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失控。雖然從某種程度上來(lái)說(shuō)，這種現(xiàn)象也有益于本地市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)對(duì)外擴(kuò)張，并對(duì)外部市場(chǎng)進(jìn)行吸收和接納。但若是沒(méi)有對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行良好的調(diào)控，就可能會(huì)引發(fā)連環(huán)失靈的問(wèn)題，從而阻礙到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。此時(shí)政府就應(yīng)該挺身而出，充分發(fā)揮出自身的干預(yù)作用，將經(jīng)濟(jì)法作為基準(zhǔn)，采用外部市場(chǎng)的調(diào)節(jié)功能，從整體角度調(diào)節(jié)好市場(chǎng)情況。以免產(chǎn)生連環(huán)失靈問(wèn)題。由此便可以看出，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，經(jīng)濟(jì)法的地位是不可取代的，必須要正確采用經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)實(shí)行微觀與宏觀這兩方面的調(diào)節(jié)，才可以確保當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)一直維持繁榮的狀態(tài)，進(jìn)而保障人們的經(jīng)濟(jì)需求，維護(hù)社會(huì)的整體利益。

　　結(jié)束語(yǔ)

　　綜上可知，經(jīng)濟(jì)法對(duì)于社會(huì)利益可產(chǎn)生很大的影響。政府一定要積極利用經(jīng)濟(jì)法，發(fā)揮自身宏觀調(diào)控功能，確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展，并為人們創(chuàng)造更好的生活條件。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]錢佳琦.淺談經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)[J].法制博覽,20xx(11):199.

　　[2]鄧綱.對(duì)社會(huì)利益及其與經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的反思[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版),20xx(03):67-72.

經(jīng)濟(jì)法論文5

　　1、論對(duì)海上貨物運(yùn)輸合同中免責(zé)條款的法律管制

　　2、論我國(guó)《海商法》關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定

　　3、延遲交付若干法律問(wèn)題淺析

　　4、論經(jīng)濟(jì)主權(quán)和自然資源永久主權(quán)原則

　　5、論公平互利原則(陳海峰)

　　6、論國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的主體地位

　　7、論國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的主體地位

　　8、論跨國(guó)公司在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的主體地位

　　9、評(píng)述戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)交往的三大經(jīng)濟(jì)支柱的地位和作用

　　10、論國(guó)際貿(mào)易法的統(tǒng)一化進(jìn)程及其意義

　　11、試評(píng)1990《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》在國(guó)際貨物買賣中的意義

　　12、20xxINCOTERMS的新特點(diǎn)和意義

　　13、論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中的預(yù)期違約制度

　　14、論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中的根本違約制度

　　15、試比較《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》與中國(guó)《合同法》的異同

　　16、試評(píng)國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度

　　17、試評(píng)《國(guó)際商事合同通則》及其意義

　　18、論國(guó)際貿(mào)易中的貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

　　19、論信用證欺詐及其防范

　　20、試論國(guó)際保付代理的法律性質(zhì)和意義

　　21、論備用信用證及其作用

　　22、論信用證獨(dú)立原則

　　23、論國(guó)際貿(mào)易支付方式的最佳選擇

　　24、EDI引發(fā)的國(guó)際貿(mào)易法律問(wèn)題

　　25、論信用證上當(dāng)事人之間的法律關(guān)系

　　26、試論關(guān)稅制度在當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中的地位和作用

　　27、論非關(guān)稅壁壘的性質(zhì)和危害

　　28、淺析歐盟反傾銷法的特點(diǎn)

　　29、試論加入WTO對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)的影響

　　30、試評(píng)烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判的重大意義

　　31、烏拉圭回合進(jìn)口許可證程序協(xié)議對(duì)中國(guó)的影響

　　32、試論烏拉圭回合反傾銷協(xié)議對(duì)中國(guó)的影響

　　33、試論烏拉圭回合反補(bǔ)貼協(xié)議對(duì)中國(guó)的'影響

　　34、試論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的特點(diǎn)和意義

　　35、試論WTO在當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中的地位和作用

　　36、國(guó)際貿(mào)易一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的法律分析

　　37、試論國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的正確解決

　　38、論WTO體制下的一般取消數(shù)量限制原則

　　39、論WTO體制下的最惠國(guó)待遇和國(guó)民待遇原則

　　40、論世界貿(mào)易中的透明度原則

　　41、論世界貿(mào)易中發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易待遇問(wèn)題

　　42、論中國(guó)外貿(mào)體制與WTO體制接軌的法律對(duì)策

　　43、論中國(guó)外貿(mào)體制改革的發(fā)展趨勢(shì)

　　44、論中國(guó)外匯體制改革的發(fā)展方向

　　45、論國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的國(guó)民待遇制度

　　46、試論GATS的核心內(nèi)涵及其重大意義

　　47、論WTO與GATT的聯(lián)系和區(qū)別 （賈瑞）

　　48、BOT投資方式中外匯風(fēng)險(xiǎn)的法律分析

　　49、試論BOT投資方式的法律性質(zhì)

　　50、BOT投資方式的法律保障及其管制

　　51、試論TRIMS協(xié)議對(duì)中國(guó)外資法未來(lái)改革的影響

　　52、中國(guó)外資優(yōu)惠制度利弊分析與重構(gòu)探究

　　53、投資環(huán)境的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

　　54、論發(fā)展中國(guó)家外資法的晚近發(fā)展趨勢(shì)

　　55、論外資國(guó)民待遇的含義和要求

　　56、評(píng)中國(guó)的外資待遇制度

　　57、論中國(guó)創(chuàng)建海外投資保險(xiǎn)體制的必要性

　　58、論ICSID體制的重要意義

　　59、試論國(guó)際投資爭(zhēng)議的正確解決

　　60、試論MIGA體制的重大意義

　　61、論外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)的影響及其法律對(duì)策

　　62、論雙邊投資條約在國(guó)際投資中的地位和作用

　　63、我國(guó)項(xiàng)目融資中利用國(guó)際商業(yè)貸款的法律問(wèn)題研究

　　64、主要國(guó)家對(duì)外資銀行監(jiān)管的措施及啟示

　　65、試論《巴塞爾協(xié)議》與銀行的有效監(jiān)管

　　66、試論對(duì)外資銀行的法律監(jiān)管

　　67、試論金融衍生市場(chǎng)監(jiān)管的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)

　　68、《金融服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》對(duì)我國(guó)金融業(yè)的法律影響

　　69、試論我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的法律問(wèn)題及其對(duì)策

　　70、試論IMF預(yù)防和處理國(guó)際金融危機(jī)所面臨的法律問(wèn)題

　　71、試論歐元對(duì)國(guó)際金融法制的影響

　　72、試論全球金融一體化進(jìn)程中的金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管

　　73、試論國(guó)際融資租賃的基本法律特征

　　74、證券國(guó)際發(fā)行和交易中的法律問(wèn)題及其解決方法

　　75、試論我國(guó)證券業(yè)對(duì)外開(kāi)放中的法律問(wèn)題

　　76、論布雷頓森林體制在戰(zhàn)后全球貨幣穩(wěn)定中的作用

　　77、論中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的合理解決

　　78、論國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中技術(shù)貿(mào)易與技術(shù)投資的區(qū)別

　　79、論專有技術(shù)及其法律保護(hù)

　　80、論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

　　81、論TRIPS與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的關(guān)系

　　82、世界貿(mào)易組織與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

　　83、限制性商業(yè)做法及其法律管制的若干問(wèn)題

　　84、中國(guó)涉外稅收優(yōu)惠制度的利弊得失及其改革

　　85、論稅收饒讓制度的地位和作用

　　86、論國(guó)際重復(fù)征稅和國(guó)際重疊征稅的區(qū)別和聯(lián)系

　　87、論聯(lián)合國(guó)范本和經(jīng)合范本的區(qū)別和聯(lián)系

　　88、論聯(lián)合國(guó)范本和經(jīng)合范本的重大意義

　　89、論雙重征稅的危害及其防范

　　90、論國(guó)際避稅和逃稅的危害及其防范

　　91、論跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)的防范

　　92、論國(guó)際稅法中的正常交易原則

　　93、論我國(guó)海商法與民法的關(guān)系

　　94、《海商法》與《保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的比較

　　95、《海商法》與《合同法》若干問(wèn)題的比較

　　96、國(guó)際慣例在海商法中的作用

　　97、試比較提單公約與我國(guó)海上貨物運(yùn)輸法

　　98、淺析承運(yùn)人與實(shí)際承運(yùn)人的責(zé)任

　　99、海運(yùn)保函的法律效力初探

　　100、論中國(guó)海商法承運(yùn)人責(zé)任制度的特色

經(jīng)濟(jì)法論文6

　　摘要：:法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)都屬于一個(gè)法學(xué)概念范疇，由此兩者在很多層面上有著相同的概念與差異。經(jīng)過(guò)實(shí)踐研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法學(xué)與法經(jīng)濟(jì)學(xué)兩者之間是相互滲透的，其都是以對(duì)方的發(fā)展來(lái)發(fā)展自己的，本文就針對(duì)法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的關(guān)系進(jìn)行探析。

　　關(guān)鍵詞：:法經(jīng)濟(jì)學(xué);經(jīng)濟(jì)法學(xué);關(guān)系探究

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)法學(xué)是有著明顯差別的，由經(jīng)濟(jì)學(xué)探究體例角度分析，其常被應(yīng)用在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的系統(tǒng)實(shí)證等方面;而經(jīng)濟(jì)法學(xué)主要是通過(guò)對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的法律關(guān)系，其也是經(jīng)濟(jì)法學(xué)調(diào)整對(duì)象進(jìn)行規(guī)制的部門法。

　　一、法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的相同點(diǎn)

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的相同點(diǎn)體現(xiàn)在理論基礎(chǔ)、理念以及價(jià)值觀三個(gè)方面。就理論基礎(chǔ)而言，法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)都是法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的融合過(guò)程中出現(xiàn)的交叉性邊緣的學(xué)科，因此兩者都是公平正義與效益理論的結(jié)合產(chǎn)物。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)際研究中，效益理論是比較重要的，而在法學(xué)研究中公平正義同效益理論是等價(jià)的，這樣說(shuō)來(lái)法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)在理論基礎(chǔ)上是相通的。就理念意義來(lái)說(shuō)，法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)有著相同的理念，法經(jīng)濟(jì)學(xué)中有許多理念都體現(xiàn)著效益理念，不管是法經(jīng)濟(jì)學(xué)，亦或者是經(jīng)濟(jì)法學(xué)，都有著公平正義與效益的理念，在理念上尤為契合。而經(jīng)濟(jì)法學(xué)與法經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際問(wèn)題研究中，有著統(tǒng)一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和公平正義、效益，由此經(jīng)濟(jì)法學(xué)與法經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)效性就尤為凸顯，其作用發(fā)揮也都能在最大程度上發(fā)揮出來(lái)。

　　二、法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的差異分析

　　(一)科學(xué)性質(zhì)與調(diào)整對(duì)象的差異

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)之間的差異體現(xiàn)在科學(xué)性質(zhì)的不同。法經(jīng)濟(jì)學(xué)是指在經(jīng)濟(jì)學(xué)中福利經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的基礎(chǔ)上，在法律的形成因素、體系因素、運(yùn)作因素以及經(jīng)濟(jì)因素的影響分析之下形成的法律學(xué)科。在法經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)際研究過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了法經(jīng)濟(jì)學(xué)就是將經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和分析方法系統(tǒng)直接在法律體系分析中進(jìn)行應(yīng)用的學(xué)科。這樣看來(lái)，法經(jīng)濟(jì)學(xué)涵蓋范圍是更為廣泛的，包括了民商法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、刑法學(xué)以及行政法學(xué)在內(nèi)的眾多法律學(xué)科。而經(jīng)濟(jì)學(xué)法是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法理論問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)法規(guī)律的研究學(xué)科，將經(jīng)濟(jì)法當(dāng)作是主要的研究對(duì)象。經(jīng)濟(jì)法學(xué)在實(shí)際研究中更加側(cè)重法律在原理與方法上對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的分析價(jià)值。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象則是唯一的，就是在進(jìn)行國(guó)家干預(yù)的時(shí)候?qū)��?jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行的調(diào)整作用，其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整則不在其范疇之內(nèi)。法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)之間的差異還表現(xiàn)在調(diào)整對(duì)象的不同。經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究問(wèn)題，是對(duì)經(jīng)濟(jì)法理論問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)法規(guī)律，對(duì)象主要是就是經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象是唯一的，由此其與行政法也是有著明顯區(qū)別的，行政法比較側(cè)重對(duì)行政管理的干預(yù)，經(jīng)濟(jì)法則注重對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整的規(guī)范。

　　(二)研究方法差異

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)之間的差異體現(xiàn)在研究方法的不同。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法支撐下，對(duì)法律的概念、法律的'體系、法律的運(yùn)行等相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行解釋，并對(duì)規(guī)范性法律文件以及判例進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，這種研究方法是獨(dú)特的，由此經(jīng)濟(jì)學(xué)也成為一種比較獨(dú)立的法學(xué)流派。經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究方法，是利用規(guī)范性和非規(guī)范性的法律文件，將法律判例法學(xué)學(xué)說(shuō)是研究的主要來(lái)源，其在實(shí)際應(yīng)用中法學(xué)理論方法來(lái)特定經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系中進(jìn)行研究，這種研究方法也并沒(méi)有十分特別之處。盡管法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)都是法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉邊緣學(xué)科，在實(shí)際應(yīng)用中法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)和原理、研究方法都有著不同的側(cè)重點(diǎn)，因此在實(shí)際研究中兩者的研究方法也有不同之處。因法經(jīng)濟(jì)學(xué)是有著比較明顯的特殊性，其與一般法學(xué)的研究方法還是有所區(qū)別，其也被當(dāng)作是一個(gè)法學(xué)的獨(dú)立分支;而經(jīng)濟(jì)法學(xué)則是一般的部門法，與其他法律部門相比研究方法也沒(méi)有明顯的差別。

　　(三)研究目的差異

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)之間的差異體現(xiàn)在研究目的的不同。法經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究目的是在其理論體系與法學(xué)流派的形成上，幫助經(jīng)濟(jì)法體制的不斷完善與變革，或者是在可能的情況之下對(duì)整個(gè)法律制度都產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用。法經(jīng)濟(jì)學(xué)的服務(wù)對(duì)象是法律的經(jīng)濟(jì)分析，其研究目的是在經(jīng)濟(jì)原理和分析方法上，對(duì)法律問(wèn)題的思考。經(jīng)濟(jì)法學(xué)有著經(jīng)濟(jì)法性質(zhì)和基本特征的法律規(guī)范，這種研究對(duì)象逐漸發(fā)展成為部門法的體系中一支，對(duì)經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象與運(yùn)行規(guī)律的解釋與探究是其研究的目的。經(jīng)濟(jì)法學(xué)在不同環(huán)境中應(yīng)用法律制度規(guī)范經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，國(guó)家實(shí)施宏觀調(diào)控能對(duì)國(guó)家行為產(chǎn)生有效的規(guī)制作用，由此國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與主體的利益也就能得到保障。

　　三、總結(jié)

　　法經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)法學(xué)的區(qū)別體現(xiàn)在很多方面，需要對(duì)法律和經(jīng)濟(jì)進(jìn)行綜合、系統(tǒng)地研究，掌握兩者的關(guān)系，保證一方的發(fā)展有效帶動(dòng)另一方的發(fā)展。

　　［參考文獻(xiàn)］

　�。�1］于曉華．法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的關(guān)系探析［J］．法制與社會(huì)，20xx，14:19－20．

　�。�2］叢中笑．法與經(jīng)濟(jì)之學(xué):法經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)［J］．當(dāng)代法學(xué)，20xx，2502:105－112．

經(jīng)濟(jì)法論文7

　　要促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，就必須遵循現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)政策，堅(jiān)持以公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。此時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須為現(xiàn)有的中小型企業(yè)創(chuàng)造出更好的發(fā)展條件，充分發(fā)揮他們的市場(chǎng)主體地位，讓他們?cè)诨钴S市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中發(fā)揮出更明顯的作用。

　　一、經(jīng)濟(jì)法內(nèi)涵與中小企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在契合

　　近幾年，我國(guó)處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段，居民生活水平有所提升，中小企業(yè)在市場(chǎng)中所占據(jù)的份額也明顯增長(zhǎng)。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種平等型經(jīng)濟(jì)，所以市場(chǎng)主體中的各個(gè)組成部分都有平等的地位。因此，中小型企業(yè)份額的增長(zhǎng)在一定程度上說(shuō)明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多樣化特征，并從側(cè)面證明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的切實(shí)可行。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，一些大中型企業(yè)可以憑借自身雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與物質(zhì)基礎(chǔ)獲得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，這使得他們處于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的特權(quán)階級(jí)。特權(quán)階級(jí)的產(chǎn)生在一定程度上違背了市場(chǎng)交易的公平原則與平等原則，讓中小企業(yè)很難獲得更大的發(fā)展空間，而這也不利于帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)缺口的增加。此時(shí)，國(guó)家可以通過(guò)宏觀調(diào)控的方式制定出更具針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)政策，并保證經(jīng)濟(jì)法律的合理性與科學(xué)性，以此實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)合理權(quán)益的保障，帶動(dòng)中小企業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。

　　可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法的平等內(nèi)涵為中小企業(yè)發(fā)展提供了空間，緩和了交易狀態(tài)不平等給中小企業(yè)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，讓中小企業(yè)與國(guó)有大中型企業(yè)獲得平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。此時(shí)經(jīng)濟(jì)法承擔(dān)了歷史性的調(diào)解責(zé)任，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定進(jìn)行創(chuàng)造了條件。

　　二、經(jīng)濟(jì)法視角下中小企業(yè)的價(jià)值重新定位

　　要保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展，就必須促進(jìn)多種所有制經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在數(shù)量上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)不僅充當(dāng)了活躍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角色，同時(shí)也對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作出了貢獻(xiàn)。實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，中小企業(yè)的資金、物質(zhì)、人力、技術(shù)都無(wú)法與大中型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)及外企相提并論，這在一定程度上限制了中小企業(yè)的發(fā)展，不利于生產(chǎn)要素的積累與豐富。面對(duì)著可能存在的行業(yè)壟斷行為與不正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，部分中小企業(yè)從業(yè)人員對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)缺乏信心，這使得他們的主體地位與推動(dòng)作用很難發(fā)揮出來(lái)。

　　在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，很多中小企業(yè)面臨著更大的發(fā)展難題與更加惡劣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。此時(shí)，國(guó)家必須運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法的合理調(diào)節(jié)，保證中小企業(yè)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)、就業(yè)壓力緩解、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)烷烴等方面的作用。在經(jīng)濟(jì)法視角下，國(guó)內(nèi)的中小企業(yè)必須充分發(fā)揮帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，將自身定位在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分上。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣的階段，中小企業(yè)要充分發(fā)揮分布廣泛的優(yōu)勢(shì)，以自身的發(fā)展特色成為帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，讓經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出多樣化，全面化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。另外，中小企業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了產(chǎn)權(quán)的分散化、社會(huì)化與普遍化，讓更多人成為了創(chuàng)業(yè)者，這在一定程度上減輕了社會(huì)的'整體就業(yè)壓力，豐富了社會(huì)成本，讓個(gè)人實(shí)踐能力得到鍛煉，并激發(fā)勞動(dòng)者的創(chuàng)造性與創(chuàng)新性，讓他們真正成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，并以自身的經(jīng)濟(jì)行為來(lái)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體性發(fā)展。從綜合定位來(lái)看，中小企業(yè)還$社會(huì)創(chuàng)造了更多的就業(yè)空間，緩和了就業(yè)壓力，為高校畢業(yè)^提供了一個(gè)新的出路，同時(shí)也在一定程度上對(duì)社會(huì)穩(wěn)定作出了貢獻(xiàn)。

　　總的來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法視野下的中小企業(yè)社會(huì)定位應(yīng)該是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮的推動(dòng)力之一，是解決社會(huì)就業(yè)問(wèn)題的主要渠道。這種定位和價(jià)值能夠幫助中小企業(yè)重視自己在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用你，進(jìn)而制定出更具針對(duì)性的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

　　三、經(jīng)濟(jì)法在中小企業(yè)發(fā)展中的體現(xiàn)

　　(一）民主理念的體現(xiàn)和落實(shí)

　　自由平等是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要特征之一，促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展在一定程度上體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)民主的理念。需要注意的是，經(jīng)濟(jì)法的核心是利益的分配平衡。在保證市場(chǎng)自由的前提下，中小企業(yè)可以獲得更廣泛的發(fā)展空間，銀行的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)與更加廣闊的發(fā)展未來(lái)。然而，經(jīng)濟(jì)主體的自由需要靠法律的手段加以實(shí)現(xiàn)只有在公平競(jìng)爭(zhēng)的約束條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能按照經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行發(fā)展，中小企業(yè)才能獲得發(fā)展的機(jī)遇。所以，必須保證中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)自由與競(jìng)爭(zhēng)平等，讓他們?cè)谝欢ǔ潭壬夏軌蚺c大中型企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)，只要這樣才能保證中小企業(yè)群體的健康長(zhǎng)期發(fā)展。另外，中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)民主化發(fā)展也是在經(jīng)濟(jì)法約束條件下進(jìn)行的。要保證市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的民主，補(bǔ)充自由競(jìng)爭(zhēng)，就不能只按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律來(lái)安排各項(xiàng)活動(dòng)，而必須加以一定的宏觀調(diào)控。此時(shí)，政府可以利用經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行扶持，對(duì)中小企業(yè)中具有一定競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)展空間的企業(yè)進(jìn)行資金和技術(shù)上的支持，保證他們與大中型企業(yè)獲得基本一致，基本平等的自由競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利。只有這樣，才能打破市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下存在著特權(quán)階級(jí)，讓中小企業(yè)獲得更多政策上的支持與關(guān)懷。

　　(二)社會(huì)本位思維的落實(shí)

　　利益分配是經(jīng)濟(jì)法的核心問(wèn)題，也是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行，保障社會(huì)利益、集團(tuán)利益與個(gè)人利益必須重視和參考的問(wèn)題。從內(nèi)容上不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法具有著明顯的社會(huì)本來(lái)色彩，這使其立足于社會(huì)，對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整也更為貼近生活，更加準(zhǔn)確。經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位原則使其以謀求最大的社會(huì)公眾利益為目標(biāo)，這種情況下，中小企業(yè)的集體利益就成了經(jīng)濟(jì)法制定和落實(shí)過(guò)程中必須關(guān)注的問(wèn)題。因?yàn)槿绻�要追求社�?huì)公平、資源分配平等，就必須保障社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)性發(fā)展，并以保障中小企業(yè)的從環(huán)境與發(fā)展空間作為國(guó)家宏觀調(diào)控的目標(biāo)。

　　簡(jiǎn)言之，社會(huì)本位思想與民生問(wèn)題息息相關(guān)，而中小企業(yè)作為解決社會(huì)就業(yè)困難，穩(wěn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成元素則必須成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)法制定的重要考慮對(duì)象。要改變收人分配懸殊，收人兩極分化越來(lái)越大的趨勢(shì)，就必須帶動(dòng)中小企業(yè)發(fā)展，通過(guò)分布范圍廣、影響力全面的中小企業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)矛盾的緩和，并保證中小企業(yè)利益與社會(huì)利益的一致性與同步性。

　　(三）實(shí)質(zhì)公平價(jià)值的追求

　　公平是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的前提和基礎(chǔ)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平的本質(zhì)，就是在一定物質(zhì)利益為目標(biāo)的市場(chǎng)活動(dòng)中，遵照科學(xué)的法律規(guī)定，實(shí)現(xiàn)價(jià)值基礎(chǔ)上的整體性平衡。經(jīng)濟(jì)法為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)公平提供了法律上的保障和支持，它承認(rèn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下個(gè)體存在的差異，同時(shí)追求個(gè)體差異與主體資源不平等前提下所實(shí)現(xiàn)的一種結(jié)果上的公平。要保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的多樣性，就必須保證中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)空間與生存權(quán)，讓他們?cè)诮?jīng)濟(jì)實(shí)力相差懸殊的情況下依然能與大中型企業(yè)進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)，獲得平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，一些競(jìng)標(biāo)投資活動(dòng)中，能夠憑借自身的創(chuàng)造性與創(chuàng)新性獲得競(jìng)爭(zhēng)的成功。此時(shí)，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)法的使用能在一定程度上緩和企業(yè)實(shí)力差異所造成的矛盾，削弱集團(tuán)壟斷對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)性造成的影響。此時(shí)，中小企業(yè)能夠?yàn)橹庇^地感受到政府的關(guān)心和支持，并在相對(duì)寬松的膚質(zhì)狀態(tài)下獲得更好的發(fā)展可能。

　　四、促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法保障

　　受經(jīng)濟(jì)全球化與市場(chǎng)多元化的影響，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于一段急劇變化性的時(shí)期。此時(shí)的中小企業(yè)面臨著巨大的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)壓力，由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的不足，他們很難與財(cái)力雄厚的大企業(yè)相抗衡，資金短缺的情況也在一定程度上限制了他們的融資渠道，讓他們很難獲得穩(wěn)定發(fā)展的空間。此時(shí)，必須在經(jīng)濟(jì)法視野下研究和解決中小企業(yè)面臨的困難，采取適當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控政策，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位價(jià)值。

　　反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的有效措施之一。這項(xiàng)法律的制定初衷是保證市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的相對(duì)公平，讓中小企業(yè)和大型企業(yè)同等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，由于法律制定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況有所脫節(jié)，部分法條的原則性較強(qiáng)，實(shí)際應(yīng)用能力差，所以該法律對(duì)一些地方保護(hù)主義很難起到有效的限制和管理作用。這種情況下，必須對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的內(nèi)容進(jìn)行更新，打破一些地區(qū)對(duì)本地經(jīng)濟(jì)的行業(yè)性壟斷，打破區(qū)域封鎖，讓更多中小型企業(yè)進(jìn)人到這片市場(chǎng)中來(lái)，以此實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展。

　　反壟斷法也是保障中小企業(yè)健康發(fā)展的有效措施之一。其內(nèi)容對(duì)規(guī)范交易秩序、建立良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，保證中小企業(yè)獲得公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)提供了可能。公正的市場(chǎng)秩序農(nóng)村主題商店頂中小企業(yè)的發(fā)展前提，在反壟斷的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)法必須結(jié)合本地的實(shí)際情況，將消費(fèi)者的利益與中小企業(yè)的利益放在痛癥重要的地位上來(lái)，以此保證市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的有序進(jìn)行。

　　總之，要保障中小企業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展，相關(guān)部門必須加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，努力吸收借鑒外國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，為中小企業(yè)提供更廣闊的發(fā)展空間，讓他們能在穩(wěn)定的環(huán)境下獲得壯大發(fā)展的可能。

經(jīng)濟(jì)法論文8

　　法的價(jià)值問(wèn)題一直是理論法學(xué)的重要課題，將其引入部門法學(xué)尚處于起步階段。本文著手對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行研究起因于這樣一個(gè)發(fā)現(xiàn)：與其它部門法相比，國(guó)際法中的價(jià)值問(wèn)題體現(xiàn)的更為明顯，人的價(jià)值需求更為復(fù)雜、滿足這種需求更為困難。那么，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值主體能否形成共同的價(jià)值需求，能夠形成哪些共同的價(jià)值需求，人們?nèi)绾尾判纬刹⒆罱K實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值需求?這一系列問(wèn)題是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值研究所必須回答的問(wèn)題，也是本文研究的重點(diǎn)。

　　一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值概述

　　價(jià)值論是關(guān)于價(jià)值的性質(zhì)、構(gòu)成、標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)的哲學(xué)學(xué)說(shuō)。它主要從主體的需要和客體能否滿足及如何滿足主體需要的角度，考察和評(píng)價(jià)各種物質(zhì)的、精神的現(xiàn)象及人們的行為對(duì)個(gè)人、階級(jí)、社會(huì)的意義。某種事物或現(xiàn)象具有價(jià)值，就是該事物或現(xiàn)象對(duì)個(gè)人、階級(jí)或社會(huì)具有積極意義，能滿足人們的某種需要，成為人們的興趣、目的所追求的對(duì)象。就客體的屬性滿足主體的不同需要而言，價(jià)值可分為物質(zhì)的、經(jīng)濟(jì)的、科學(xué)的、道德的、美學(xué)的、法律的、政治的、文化的和歷史的價(jià)值等等。法的價(jià)值，有的學(xué)者也稱法律價(jià)值，是哲學(xué)中的價(jià)值論在法學(xué)領(lǐng)域的具體化。法的價(jià)值和法律價(jià)值雖然有所區(qū)別，也就是法的外延要大于法律，我們?cè)谶@里不做深究。對(duì)于法的價(jià)值的概念，我國(guó)學(xué)者也進(jìn)行過(guò)爭(zhēng)鳴，提出過(guò)不同的主張，比如，卓澤淵認(rèn)為，“法的價(jià)值是以法與人的關(guān)系為基礎(chǔ)的，法對(duì)于人所具有的意義，是法對(duì)于人的需要的滿足，也是人關(guān)于法的絕對(duì)超越指向�！敝x鵬程認(rèn)為，“法律價(jià)值是指法律的存在、作用、及其發(fā)展變化對(duì)一定主體需要及其發(fā)展的適合、接近或一致�！�

　　一般而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值指國(guó)際經(jīng)濟(jì)法(價(jià)值客體)對(duì)于人(價(jià)值主體)的意義，包括“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法對(duì)人的需要的滿足”以及“人關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的絕對(duì)超越指向”兩個(gè)方面。就第一個(gè)方面而言，由于價(jià)值立足于主體的需要，沒(méi)有主體的需要就無(wú)所謂價(jià)值，因而滿足人的需要是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法最基本的使命，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法對(duì)于人的首要意義。在現(xiàn)實(shí)中，這一“滿足人的需要”的過(guò)程分為兩步：首先是人將自己的特定需要如秩序、正義等法律化，使其為法律所保護(hù);其次是將已被法律化的需要現(xiàn)實(shí)化。前者依靠立法來(lái)完成，后者依靠執(zhí)法、守法以及法律監(jiān)督來(lái)實(shí)現(xiàn)。就國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值含義的第二個(gè)方面而言，由于人的需要是永無(wú)止境的，因而法的價(jià)值必然具有對(duì)現(xiàn)實(shí)的超越性，成為人們對(duì)自己理想與信仰的一種表達(dá)方式。據(jù)此，法的價(jià)值總是高于法和法的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)狀況，法和法的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)狀況只能無(wú)限地接近于理想狀況，一旦二者完全同一，法本身就失去了存在的意義，可以說(shuō)法的價(jià)值的超越性為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的崇高和神圣奠定了基礎(chǔ)�？偨Y(jié)這兩個(gè)方面可以看出，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值這一概念突顯出了人的主體地位，融入了人們對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的期望。它關(guān)注的焦點(diǎn)不再是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在現(xiàn)實(shí)中的存在形式、運(yùn)作規(guī)律等具體法律現(xiàn)象，而是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的理想狀態(tài)以及以此為參照對(duì)現(xiàn)實(shí)中國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的反思、評(píng)價(jià)與指引。換言之，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值概念關(guān)注的是“應(yīng)然”而非“實(shí)然”的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。

　　二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值目標(biāo)

　　價(jià)值一詞的復(fù)雜內(nèi)涵使我們?cè)谧魈囟ǖ恼撌鰰r(shí)須加倍謹(jǐn)慎，有時(shí)不得不加上相關(guān)的.詞語(yǔ)才能表達(dá)特定的含義，如“價(jià)值”本身就含有人的判斷與選擇這種“動(dòng)態(tài)”內(nèi)涵，但我們往往用“價(jià)值判斷”、“價(jià)值選擇”這樣的詞來(lái)表達(dá)這一內(nèi)涵以求于理解與行文方便。同樣，“價(jià)值”也含有“目標(biāo)”、“標(biāo)準(zhǔn)”的“靜態(tài)”內(nèi)涵，基于同樣考慮，我們也使用“價(jià)值目標(biāo)”、“價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)加以表達(dá)。其實(shí)，英語(yǔ)“vaule”一詞本身就既有名詞性又有動(dòng)詞性。本文擬用“價(jià)值目標(biāo)”一詞來(lái)表述其動(dòng)態(tài)內(nèi)涵。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要法律部門，因此國(guó)際經(jīng)濟(jì)法至少包括以下價(jià)值目標(biāo)：秩序、正義、主權(quán)、安全、自由、效率、發(fā)展、合作、理性、人權(quán)等，它們共同構(gòu)成了一個(gè)相對(duì)完整的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值體系。在論述之前需要說(shuō)明的是，由于這些概念本身的模糊性導(dǎo)致一些概念的外延相互交叉，如正義與平等、秩序與安全，效率與發(fā)展。鑒于此，為論述方便，本文將“平等”納入“正義”加以論述，同時(shí)在論述某一價(jià)值時(shí)會(huì)涉及相近的價(jià)值。

　　(一)秩序目標(biāo)

　　相對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中更需要確立明確秩序，而且其秩序的確立難度也更大。因?yàn)樵趪?guó)際社會(huì)中，各國(guó)首要考慮的都是如何保障自己在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的利益。其利益和意志不同，在利益的劃分和調(diào)整方面就會(huì)存在差異，有時(shí)甚至?xí)�出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾，造成國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的混亂。因此，確立國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序就是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法首要的價(jià)值目標(biāo)。

　　(二)正義目標(biāo)

　　相對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序來(lái)說(shuō)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的舊序的構(gòu)建基礎(chǔ)主要是霸權(quán)主義和國(guó)家民族間的歧視，所謂的正義性就非常的欠缺。然而隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和時(shí)代的進(jìn)步，強(qiáng)調(diào)法律外在的平等性與統(tǒng)一性逐步向內(nèi)在發(fā)展，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義，確立國(guó)際新秩序，這是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值的正義目標(biāo)的體現(xiàn)。

　　(三)主權(quán)目標(biāo)

　　國(guó)際社會(huì)的主體是國(guó)際和民族，所以在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中沒(méi)有經(jīng)濟(jì)主權(quán)保護(hù)，那么國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展所追求的價(jià)值也是很難實(shí)現(xiàn)的，從另一個(gè)角度來(lái)看，這也主權(quán)平等的體現(xiàn)。

　　(四)效率目標(biāo)

　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)法從一開(kāi)始就是為了尋求國(guó)際間資源的優(yōu)化配置而產(chǎn)生的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法追求的效率是，有一個(gè)順暢的法律環(huán)境方便國(guó)際經(jīng)濟(jì)行為的發(fā)展。另外，當(dāng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端出現(xiàn)時(shí)，有一個(gè)快速便捷且有效公正的解決方法出現(xiàn)。

　　(五)安全

　　安全與正義、秩序密切相關(guān)，一種正義的秩序必然是安全的秩序，“安全被視為一種實(shí)質(zhì)性價(jià)值，亦即社會(huì)關(guān)系中的正義所必須設(shè)法增進(jìn)的東西。因此在這種視角下，安全同法律規(guī)范的內(nèi)容緊密相關(guān)，它們所關(guān)注的乃是如何保護(hù)人們免受侵略，搶劫和掠奪等行為的侵害。安全對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法來(lái)說(shuō)具有重要意義。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際投資三個(gè)重要領(lǐng)域，安全價(jià)值尤其值得關(guān)注。

　　三、研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值目標(biāo)的重要意義

　　與法的現(xiàn)象研究相比，法的價(jià)值研究因價(jià)值本身的復(fù)雜性與模糊性而困難重重，將其引入國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)這門年輕且注重實(shí)證的部門法學(xué)更加重了這種困難性。但正如美國(guó)學(xué)者龐德所說(shuō)“價(jià)值問(wèn)題雖然是一個(gè)困難的問(wèn)題，卻是任何法律科學(xué)所不能回避的”。法理應(yīng)是美好、善良和正義的，是合乎一切價(jià)值理想的，但現(xiàn)實(shí)又難免陷于嚴(yán)酷、邪惡和偏私，往往與價(jià)值目標(biāo)背道而馳。

　　人們究竟為什么要?jiǎng)?chuàng)設(shè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法?它究竟能在哪些方面、在多大程度上滿足人的需要?它怎樣才能遠(yuǎn)離邪惡而趨向正義，有利于全人類的共同發(fā)展?面對(duì)現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法多是強(qiáng)國(guó)意愿的體現(xiàn)這一事實(shí)，面對(duì)弱國(guó)在不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往規(guī)則下的反抗與無(wú)奈，我們才有必要對(duì)其進(jìn)行應(yīng)有的反思，有必要在實(shí)然與應(yīng)然的巨大鴻溝前認(rèn)清國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的歷史使命與最終走向。自然法之對(duì)于人類有如北極星之對(duì)于航海家，它存在的意義在于“引導(dǎo)”，同樣國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值研究的意義不在于從微觀方面解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中的具體問(wèn)題，而在于復(fù)雜而不斷變化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展指明航向，提醒并保證其始終朝著有益于全人類的目標(biāo)前進(jìn)，而不至于褪變?yōu)槟硞�(gè)國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)主宰世界的工具。

經(jīng)濟(jì)法論文9

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)法自產(chǎn)生確立以來(lái)，其發(fā)展始終與中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和依法治國(guó)、社會(huì)主義法治國(guó)家的總體進(jìn)程保持著密切的聯(lián)動(dòng)性，討論經(jīng)濟(jì)法在國(guó)家宏觀調(diào)控中的價(jià)值，將有利于深化經(jīng)濟(jì)法的意義，使其更好地為加強(qiáng)國(guó)家宏觀調(diào)控能力，完善宏觀調(diào)控體系提供強(qiáng)大的理論基礎(chǔ)，將大大有利于我國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

　　一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)法與宏觀調(diào)控

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，具有一個(gè)鮮明的特征：其自產(chǎn)生確立以來(lái)，概念的界定與理論的構(gòu)建始終與中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和依法治國(guó)、社會(huì)主義法治國(guó)家的總體進(jìn)程保持著密切的聯(lián)動(dòng)性。那么，在當(dāng)前中國(guó)的總體進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)法被賦予當(dāng)代的與時(shí)俱進(jìn)性，是指國(guó)家為了預(yù)防或克服市場(chǎng)自身調(diào)節(jié)缺陷造成的失靈而制定的，對(duì)具有全局性和公共性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系所進(jìn)行的國(guó)家干預(yù)的相關(guān)法律規(guī)范總稱，也就是調(diào)整需要宏觀調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范總稱。

　　宏觀調(diào)控最早由經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯所提出，是國(guó)家綜合運(yùn)用各種手段對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體活動(dòng)進(jìn)行的一種調(diào)節(jié)與控制，是保證社會(huì)再生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展的必要條件，也是社會(huì)主義國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)的重要職能。宏觀調(diào)控是以國(guó)家為行為主體，運(yùn)用一定的手段和方式對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)或宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行的，以預(yù)防和克服由市場(chǎng)失靈所帶來(lái)的、在宏觀經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)等宏觀方面所存在的失衡、失調(diào)、失序狀況，并促使經(jīng)濟(jì)宏觀平衡、協(xié)調(diào)、有序發(fā)展為目的的合法行為。宏觀調(diào)控的目的并不是消除波動(dòng)，而是努力避免大起大落，防止經(jīng)濟(jì)過(guò)度擴(kuò)張或衰退，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性，即在社會(huì)本位的價(jià)值利益取向基礎(chǔ)上保持宏觀經(jīng)濟(jì)的'穩(wěn)定運(yùn)行，具體目標(biāo)又體現(xiàn)為：總量均衡、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、就業(yè)充分、國(guó)際收支平衡等。宏觀調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)節(jié)都是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的配置以達(dá)到經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展，因此，宏觀調(diào)控更應(yīng)該尊重市場(chǎng)規(guī)律，并以尊重市場(chǎng)規(guī)律作為宏觀調(diào)控的原則，讓市場(chǎng)配置資源起到?jīng)Q定性作用。宏觀調(diào)控涉及經(jīng)濟(jì)的眾多領(lǐng)域，其是個(gè)全方位的調(diào)控系統(tǒng)，對(duì)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)均衡發(fā)展有著不可替代的作用。

　　二、經(jīng)濟(jì)法在國(guó)家宏觀調(diào)控中的價(jià)值

　　國(guó)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)不能毫無(wú)節(jié)制、毫無(wú)根據(jù)，經(jīng)濟(jì)法就是對(duì)這種行為進(jìn)行規(guī)制使其合法化的規(guī)范，可以說(shuō)，國(guó)家運(yùn)用宏觀調(diào)控體系進(jìn)行的宏觀調(diào)控行為要符合經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)濟(jì)法同樣要契合宏觀調(diào)控的實(shí)際需要。

　　首先，經(jīng)濟(jì)法是對(duì)宏觀調(diào)控適時(shí)性的精神貫徹。現(xiàn)代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)除了傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)外，還具有更現(xiàn)代化的特征：市場(chǎng)機(jī)制與宏觀調(diào)控機(jī)制的并存;國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的關(guān)聯(lián);經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與活動(dòng)的法制化(即“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)”)。以薩繆爾森為首的現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，傳統(tǒng)的自由放任和凱恩斯的國(guó)家干預(yù)是同一理論體系的相輔相成的兩種手段。不斷建立完善的法制經(jīng)濟(jì)體系，經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的一個(gè)鮮明特點(diǎn)即貫徹國(guó)家干預(yù)的精神，突破了傳統(tǒng)民法所奉行的“私法自治”和“契約自由”的原則，使調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的私法開(kāi)始公法化。當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)法正是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)宏觀調(diào)控的需求下應(yīng)運(yùn)而生，是宏觀調(diào)控、國(guó)家干預(yù)的精神貫徹。

　　其次，經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家宏觀調(diào)控行為的重要準(zhǔn)則和重要內(nèi)容。國(guó)家宏觀調(diào)控體系內(nèi)容上可以分為調(diào)控手段和調(diào)控方式兩個(gè)方面。在調(diào)控手段方面，法律也屬于一種調(diào)控，經(jīng)濟(jì)法律在宏觀調(diào)控中，同計(jì)劃、經(jīng)濟(jì)政策的作用性質(zhì)一樣，應(yīng)歸于宏觀調(diào)控方式的一種，法律調(diào)控方式中的目標(biāo)和任務(wù)是國(guó)家通過(guò)制定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的行為規(guī)范，制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的各種行為關(guān)系(宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)關(guān)系和市場(chǎng)規(guī)制經(jīng)濟(jì)關(guān)系)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的活動(dòng)行為以及相互關(guān)系都納入與法律意志相統(tǒng)一的軌道，使其有法可依。法律調(diào)控的原則可以高度概括為強(qiáng)制性原則，并具體表現(xiàn)為有法可依，違法必究。無(wú)論是法律手段，經(jīng)濟(jì)手段還是必要的行政手段，都必須符合經(jīng)濟(jì)法的規(guī)范，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的條件下按照經(jīng)濟(jì)法相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行合法合規(guī)的國(guó)家干預(yù)行為。在調(diào)控方式方面，除了要針對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形式選擇合適的方式進(jìn)行直接調(diào)控、間接調(diào)控等外，其還要通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的規(guī)制來(lái)克服市場(chǎng)和政府的雙重失靈來(lái)進(jìn)行適度干預(yù)。宏觀調(diào)控體系中是相互聯(lián)系的宏觀經(jīng)濟(jì)政策、法律等，其中包括的法律主要是經(jīng)濟(jì)法，如計(jì)劃法、產(chǎn)業(yè)法、投資法、中央銀行法、預(yù)算法等等，這些都是經(jīng)濟(jì)法中國(guó)家宏觀調(diào)控法的重要組成部分。這些不同種類的部門經(jīng)濟(jì)法律制度，反映了不同的宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)，不僅使政府宏觀調(diào)控行為以及具體措施更具權(quán)威性、法定性、普遍性，同時(shí)又通過(guò)法律具體條文規(guī)范的形式保障了這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，是國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控行為的法律依據(jù)。

　　再者，經(jīng)濟(jì)法基本原則體系是宏觀調(diào)控體系的靈魂。經(jīng)濟(jì)法是以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益為基本立場(chǎng)，堅(jiān)持“社會(huì)中心”的利益價(jià)值取向，注重整體利益和社會(huì)公共利益，這就決定了國(guó)家的宏觀調(diào)控對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控程度要符合整體發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法適度干預(yù)原則要求國(guó)家干預(yù)的范圍、方法、手段、程度適度，要求國(guó)家宏觀調(diào)控的均衡，決定了國(guó)家宏觀調(diào)控行為的適度性。經(jīng)濟(jì)法堅(jiān)持的經(jīng)濟(jì)民主原則為經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)制和實(shí)施提供了法律歸宿，經(jīng)濟(jì)民主原則體現(xiàn)了社會(huì)、國(guó)家、個(gè)人之間的利益均衡，能夠提供國(guó)家干預(yù)的效率，確保宏觀調(diào)控目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，是宏觀調(diào)控體系實(shí)體內(nèi)容方面的具體要求。經(jīng)濟(jì)法堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)公平原則，是經(jīng)濟(jì)法實(shí)質(zhì)正義理念的價(jià)值體現(xiàn)和原則確認(rèn)，注重競(jìng)爭(zhēng)公平、分配公平、代際公平，這也是國(guó)家宏觀調(diào)控時(shí)對(duì)社會(huì)資源的處理的具體要求和準(zhǔn)則。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　經(jīng)濟(jì)法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至今隨時(shí)代需求產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)規(guī)范，是伴隨國(guó)家干預(yù)，宏觀調(diào)控需求產(chǎn)生的法律法規(guī)。國(guó)家宏觀調(diào)控體系無(wú)論是實(shí)施宏觀經(jīng)濟(jì)政策，保障政府計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)，還是糾補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”、“政府失靈”，其運(yùn)用的手段方式等各個(gè)方面，都離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)法的宗旨和要求，經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控體系中的價(jià)值不單體現(xiàn)為是宏觀調(diào)控體系的重要部分，更體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控體系中地位的不可替代性。

經(jīng)濟(jì)法論文10

　　一、經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋性

　　法律解釋似乎是伴隨著法的出現(xiàn)而出現(xiàn)，同時(shí)，也是伴隨著法的發(fā)展而發(fā)展的，法所具有的概括性和抽象性，使其面對(duì)所要規(guī)范的具體行為時(shí)，不得不做出“我為什么能規(guī)范你”的闡釋，甚至我們也可以認(rèn)為，法律的適用必須伴隨著法律的解釋，后者是前者的必由之路，不經(jīng)由解釋法無(wú)法適用。在成文法中，法律解釋的重要性尤為突出。經(jīng)濟(jì)法面對(duì)的是復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生活，而經(jīng)濟(jì)生活是關(guān)于“利”的生活，人們的逐利本性，決定了經(jīng)濟(jì)生活的復(fù)雜性，而經(jīng)濟(jì)生活的復(fù)雜性也恰恰是經(jīng)濟(jì)法解釋的內(nèi)在接受力。

　　經(jīng)濟(jì)法的活力也恰恰在于其對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋力，正如有的學(xué)者指出的那樣：“習(xí)慣民法與判例民法固亦不免發(fā)生解釋問(wèn)題，然解釋之必要，殆以成文法為著�！惫P者以為，經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋的目的就在于使經(jīng)濟(jì)法所體現(xiàn)的意志、經(jīng)濟(jì)法的目的、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象等經(jīng)濟(jì)法所蘊(yùn)含的的某一個(gè)維度具有確定性。而法律解釋本身所昭示的一個(gè)法的不容忽視的一個(gè)事實(shí)就是-法具有不確定性的特征。

　　經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋的最終原因恰恰源于人們對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的預(yù)期的依賴。預(yù)期是對(duì)未來(lái)情況的估計(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，沒(méi)有人希望自己對(duì)于未來(lái)情況的估計(jì)都落空。哈耶克說(shuō)“雖然新規(guī)則的制定乃旨在保護(hù)既有的預(yù)期，但是每一項(xiàng)規(guī)則的制定也會(huì)產(chǎn)生新的預(yù)期”。經(jīng)濟(jì)生活的預(yù)期和經(jīng)濟(jì)法是相互交織的，相互促進(jìn)的，預(yù)期和法律不可分割。從某種意義上說(shuō)，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)生活上的某一方面強(qiáng)烈的感到必須由法律來(lái)調(diào)整，對(duì)這個(gè)方面有了強(qiáng)烈的預(yù)期，那么制定出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則來(lái)也就是水到渠成的事情了。然而，經(jīng)濟(jì)生活的特定預(yù)期的形成卻又會(huì)約束個(gè)人行動(dòng)者在未來(lái)的可能選擇，亦即對(duì)“將來(lái)”的特定情勢(shì)產(chǎn)生一定程度的影響。因此，預(yù)期既引導(dǎo)個(gè)人指向和應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的“將來(lái)”，又約束和構(gòu)成個(gè)人行動(dòng)的“將來(lái)”。

　　進(jìn)一步說(shuō)，也就是當(dāng)人們的經(jīng)濟(jì)生活的特定預(yù)期被法律保護(hù)之后，那么這種特定預(yù)期就在將來(lái)對(duì)人們的行為也就有了特定的指引，也就是成為了人們經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的將來(lái)。要達(dá)致這種特定的經(jīng)濟(jì)指引、經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的將來(lái)恰恰就是人們渴求的經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋力，因?yàn)橹挥姓{(diào)控人們的經(jīng)濟(jì)生活的經(jīng)濟(jì)法有了對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的解釋性，才會(huì)達(dá)到這種指引、這種將來(lái)。

　　二、經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的立法導(dǎo)向性

　　前已述及，充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)法的不確定性（確切地說(shuō)，是經(jīng)濟(jì)法的規(guī)則條款），也是經(jīng)濟(jì)立法、經(jīng)濟(jì)司法不斷發(fā)展、完善的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)立法、司法都是在認(rèn)識(shí)到自身的局限性之后，在此基礎(chǔ)上不斷推陳出新，以使經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的每一個(gè)經(jīng)濟(jì)生活的維度具有相對(duì)確定性。在經(jīng)濟(jì)立法階段，經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的指導(dǎo)性，一方面有助于為“超前立法”做好準(zhǔn)備。超前立法是從時(shí)間角度對(duì)經(jīng)濟(jì)立法屬性所做的界定，是指有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)為了更有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益，根據(jù)經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展的客觀規(guī)律，針對(duì)某些尚未成熟或者處于未然狀態(tài)的.社會(huì)關(guān)系，預(yù)先所進(jìn)行的，以促進(jìn)、阻礙或者禁止該社會(huì)關(guān)系出現(xiàn)的立法。

　　隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展、進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益復(fù)雜，需要由法律調(diào)整的經(jīng)濟(jì)關(guān)系漸增，也就會(huì)不斷地在人們頭腦中，對(duì)這些新增的、具有新類型的社會(huì)關(guān)系是否應(yīng)立法進(jìn)行調(diào)整產(chǎn)生“似是而非”的關(guān)系聯(lián)想，正是這種新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的出現(xiàn)加之人們對(duì)其是否應(yīng)納入經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范范圍內(nèi)的不斷聯(lián)想，在此基礎(chǔ)上，立法者不斷地整合民意、對(duì)這些新類型的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行加之衡量（即是否具有立法的價(jià)值）、價(jià)值取舍。最終根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的實(shí)際情勢(shì)篩選出具有經(jīng)濟(jì)立法價(jià)值的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系，以法律規(guī)則的形式把這種社會(huì)關(guān)系規(guī)范下來(lái)。

　　另一方面，也有助于立法者謹(jǐn)慎立法。無(wú)論立法者試圖把新類型的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系納入法律規(guī)范之內(nèi)還是試圖對(duì)已納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系做出新的規(guī)范調(diào)整。都需要考以下幾個(gè)因素：其一、新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是否達(dá)到了必須將其納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的緊迫程度，及納入法律規(guī)范范圍內(nèi)是否更有助于社會(huì)公平、正義的實(shí)現(xiàn)（同理，對(duì)已納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系做出新的規(guī)范調(diào)整。這種調(diào)整也需要考量“緊迫程度”和“是否更有助于社會(huì)公平、正義的實(shí)現(xiàn)”。）其二、對(duì)即將納入和已經(jīng)納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行價(jià)值取舍和法治實(shí)踐假定。即將納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和其他不準(zhǔn)備納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系要做出價(jià)值取舍，究竟這些新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系哪些應(yīng)該納入？哪些不應(yīng)該納入？在這兩者之間如何取舍才能最大程度地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)法的目的（對(duì)已經(jīng)納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，其最終目的仍是如何取舍才能最大程度地實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值目標(biāo)、法的目的。不再贅述。）其三、要納入新類型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系或者調(diào)整已納入法律規(guī)范范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　基于法的不確定性考慮（這里，主要指基于語(yǔ)言的模糊性、歧義性），立法者所使用的語(yǔ)言文字，第一、要力求語(yǔ)言的妥實(shí)性、規(guī)范性、準(zhǔn)確性、概括性，要讓有正常辨識(shí)能力的讀者能夠基于自己的理解對(duì)法律規(guī)范所表達(dá)的意旨有大體一致的、明朗的了解和認(rèn)知。切忌立法語(yǔ)言出現(xiàn)“見(jiàn)仁見(jiàn)智”的狼狽樣態(tài)。第二、要注意立法語(yǔ)言的抽象性和法治實(shí)踐的具體性之間的高度對(duì)接。立法語(yǔ)言最終會(huì)也必須要落實(shí)到法律實(shí)踐中，要讓立法語(yǔ)言所體現(xiàn)的法律本意具有實(shí)踐上的操作性，避免“華而不實(shí)”的立法狀況，不能讓法律停留在“喊口號(hào)”、“起號(hào)召”作用的“高冷”層面，這既是對(duì)法律本質(zhì)的褻瀆，也是對(duì)法治實(shí)踐的熟視無(wú)睹，其最終的結(jié)果是走向法治的對(duì)立面。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)立法，必須在熟知經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)樣態(tài)的狀況下對(duì)經(jīng)濟(jì)行為做出規(guī)則之治。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]李宜堔：《民法總則》，中國(guó)方正出版社，20xx年7月，第19頁(yè)。

　　[2]周紅陽(yáng)：《預(yù)期與法律-朝向哈耶克的時(shí)間域》，北京法律出版社，20xx年4月，第4頁(yè)。

　　[3]劉風(fēng)景：《超前立法論剛》，載《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》，1999年第3期。

經(jīng)濟(jì)法論文11

　　【摘要】應(yīng)用型本科以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo)，相應(yīng)地在人才培養(yǎng)、課程教學(xué)目標(biāo)設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段等方面應(yīng)有相應(yīng)的措施，對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)進(jìn)行改革。

　　【關(guān)鍵詞】應(yīng)用型;經(jīng)濟(jì)法;教改

　　應(yīng)用型本科以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo)，相應(yīng)地，在專業(yè)和課程設(shè)置以及教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)手段上都要采取相應(yīng)的措施來(lái)實(shí)現(xiàn)這一人才培養(yǎng)目標(biāo)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)法的重要性不言而喻，經(jīng)濟(jì)法不僅是法律專業(yè)人才的必修課，也是經(jīng)濟(jì)類專業(yè)人才培養(yǎng)的必修課程，這門課程的系統(tǒng)學(xué)習(xí)有助于學(xué)生理解市場(chǎng)規(guī)則，自覺(jué)遵守相關(guān)法律法規(guī)，能夠運(yùn)用相關(guān)法律法規(guī)解決爭(zhēng)議，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

　　一、經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)過(guò)程中存在的不足

　　(一)教學(xué)內(nèi)容針對(duì)性不強(qiáng)

　　經(jīng)濟(jì)法不僅是培養(yǎng)法律專業(yè)人才的必修課，也是經(jīng)濟(jì)類專業(yè)學(xué)生都要學(xué)習(xí)的專業(yè)基礎(chǔ)課，經(jīng)濟(jì)法是部門法的劃分，是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。法律專業(yè)和經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的學(xué)生在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法課程時(shí)，涵蓋的內(nèi)容有所不同，法律專業(yè)的學(xué)生所學(xué)習(xí)的經(jīng)濟(jì)法，包括市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法。而經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的學(xué)生因?yàn)闆](méi)有其他法律課程的學(xué)習(xí)，除了市場(chǎng)規(guī)制法和宏觀調(diào)控法以外，還包括比較重要的，與今后生活工作聯(lián)系緊密的市場(chǎng)主體法。因此，經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的學(xué)生作為非法律專業(yè)人士，要在一學(xué)期時(shí)間內(nèi)掌握和理解這么多的內(nèi)容，客觀上存在一定的難度。此外，經(jīng)濟(jì)類專業(yè)具體細(xì)分專業(yè)有很多，而作為經(jīng)濟(jì)法這一門課，往往在教學(xué)內(nèi)容上沒(méi)有考慮到具體專業(yè)的差別性，采取統(tǒng)一的教學(xué)內(nèi)容，教學(xué)內(nèi)容的針對(duì)性不夠。

　　(二)教學(xué)手段單一化

　　經(jīng)濟(jì)法是理論性和實(shí)踐性都很強(qiáng)的課程，要實(shí)現(xiàn)運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題，既要有扎實(shí)的理論支撐，也要有靈活運(yùn)用知識(shí)的能力。但如前所述，經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，涉及的法律法規(guī)較多，經(jīng)濟(jì)類專業(yè)學(xué)生作為非法律專業(yè)的學(xué)生，缺乏基礎(chǔ)的法學(xué)理論知識(shí)作為支撐，在有限的學(xué)時(shí)條件下，教師常常只能重視理論講授，沒(méi)有更多的時(shí)間讓學(xué)生充分參與課堂案例討論，或是簡(jiǎn)單用程式化的陳舊的案例、習(xí)題進(jìn)行隨堂提問(wèn)，教學(xué)手段單一化。因?yàn)閰⑴c度不夠，學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情、關(guān)注度也會(huì)降低，學(xué)習(xí)的惰性凸顯。

　　(三)現(xiàn)代化教學(xué)手段運(yùn)用不足

　　盡管學(xué)校都有多媒體教學(xué)設(shè)備，教師也會(huì)準(zhǔn)備課程的課件，但是在硬件和軟件上都有提升的空間。硬件設(shè)備來(lái)說(shuō)，仍存在個(gè)別設(shè)備不能保證課堂內(nèi)的所有學(xué)生都可以輕松閱讀。軟件方面來(lái)說(shuō)，教師對(duì)于多媒體的運(yùn)用基本局限于播放PPT，或者播放個(gè)別視頻，但是視頻與課程的結(jié)合度、學(xué)生看完視頻以后對(duì)于課程知識(shí)點(diǎn)的討論、運(yùn)用方面仍然存在不足�，F(xiàn)代化教學(xué)手段運(yùn)用不足也會(huì)降低學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，降低學(xué)習(xí)效果。

　　二、對(duì)經(jīng)濟(jì)法課程教改的建議

　　(一)合理安排教學(xué)內(nèi)容，制定差異化個(gè)性化的教學(xué)計(jì)劃

　　在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，理解學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法律制度的重要性顯而易見(jiàn)，因此，應(yīng)提高對(duì)經(jīng)濟(jì)法課程的重視程度，相應(yīng)增加學(xué)時(shí)，以培養(yǎng)符合市場(chǎng)需求的經(jīng)濟(jì)類人才。教師在具體的.教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同專業(yè)制定差異化、個(gè)性化的教學(xué)計(jì)劃，合理安排教學(xué)內(nèi)容，對(duì)經(jīng)濟(jì)類的具體專業(yè)以后工作中會(huì)遇到的問(wèn)題給予重點(diǎn)講解。這一要求并不是忽略經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí)，而是在基礎(chǔ)理論知識(shí)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，加入市場(chǎng)熱點(diǎn)問(wèn)題的討論和學(xué)習(xí)。例如，金融學(xué)專業(yè)學(xué)生在學(xué)習(xí)合同法的過(guò)程中，不僅要學(xué)習(xí)合同法的基礎(chǔ)理論，還可以結(jié)合市場(chǎng)上的金融業(yè)務(wù)合同展開(kāi)討論，例如一份委托貸款協(xié)議、一份投資理財(cái)協(xié)議等，分析合同的主要內(nèi)容，包括當(dāng)事人、合同標(biāo)的、履行方式、履行期限、價(jià)款/報(bào)酬、解決爭(zhēng)議的方式等。金融學(xué)的學(xué)生還要學(xué)習(xí)金融法，了解最新的金融法律法規(guī)。國(guó)際貿(mào)易學(xué)的學(xué)生在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法課程時(shí)，就要對(duì)票據(jù)法進(jìn)行詳細(xì)的重點(diǎn)的講解，對(duì)會(huì)計(jì)法可以不學(xué)或者簡(jiǎn)單了解。要做到這一要求，必須提升教師自身的素質(zhì)，不僅要懂法律還要懂經(jīng)濟(jì)，不僅要有扎實(shí)的法律基礎(chǔ)知識(shí)，還必須關(guān)注、了解市場(chǎng)。真正符合復(fù)合型人才的要求。

　　(二)通過(guò)案例教學(xué)提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性

　　應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)目標(biāo)就是應(yīng)用型人才，學(xué)以致用是教學(xué)的目標(biāo)，改變傳統(tǒng)的講授型教學(xué)模式，將更多生活中的工作中的案例加入課堂、引導(dǎo)學(xué)生充分參與、積極思考、分組討論，提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。案例教學(xué)、討論參與不是說(shuō)忽略理論學(xué)習(xí)，而是以案例帶動(dòng)理論的講解和學(xué)習(xí)，以案例激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，將略顯枯燥的法律理論在討論、分析案例過(guò)程中以通俗易懂的語(yǔ)言講授出來(lái)，培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用這些法律知識(shí)和基本原理來(lái)解決問(wèn)題，理解問(wèn)題的能力。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，要求教師加強(qiáng)對(duì)典型案例和時(shí)下熱點(diǎn)案例的收集，激發(fā)同學(xué)們的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力。興趣是最好的老師，良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和自主學(xué)習(xí)能力受益終身，這兩方面是形成好的教學(xué)效果的必要因素。采取案例教學(xué)法，選擇恰當(dāng)?shù)陌咐�至關(guān)重要。案例的選取既要有助于課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，緊扣教學(xué)內(nèi)容，也要能夠激發(fā)學(xué)生的興趣，做到重點(diǎn)突出，詳略得當(dāng)。在案例討論的過(guò)程中引導(dǎo)學(xué)生建立分析、運(yùn)用法律法規(guī)思考、解決實(shí)際問(wèn)題的思維能力。采取案例分析作為課后小組作業(yè)的形式，引導(dǎo)學(xué)生積極參與討論、提升協(xié)作能力、團(tuán)隊(duì)合作精神和對(duì)知識(shí)的理解掌握。

　　(三)注重現(xiàn)代化教學(xué)手段的運(yùn)用

　　提到現(xiàn)代化教學(xué)手段，很容易想到的就是PPT課件的制作和運(yùn)用，但除此以外，其他的方式手段運(yùn)用并不廣泛，例如可以在課題講授中，課件準(zhǔn)備時(shí)加入新的熱點(diǎn)案例的視頻材料，可以更直觀易懂地展示所要講授的核心內(nèi)容，充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源，精選視頻內(nèi)容，要緊扣教學(xué)目標(biāo)，內(nèi)容要簡(jiǎn)明扼要，控制視頻的節(jié)奏和時(shí)長(zhǎng)。通過(guò)視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)雙重刺激達(dá)到良好的學(xué)習(xí)效果。另一方面，在幻燈片的制作和運(yùn)用中也要根據(jù)學(xué)生的具體情況，通過(guò)增加動(dòng)畫(huà)等形式帶動(dòng)課堂的氣氛，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。此外，還可以借鑒優(yōu)秀的案例數(shù)據(jù)庫(kù)資源，給學(xué)生充分的討論和練習(xí)的機(jī)會(huì)，加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐運(yùn)用。應(yīng)用型本科經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)改革應(yīng)該緊緊圍繞“培養(yǎng)應(yīng)用型人才”這一目標(biāo)，充分重視這一課程的重要地位，匹配合理的學(xué)時(shí)學(xué)分要求，進(jìn)一步加強(qiáng)現(xiàn)代化教學(xué)手段的運(yùn)用，以案例教學(xué)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和學(xué)習(xí)的參與度，提高教師隊(duì)伍的整體素質(zhì)，不斷學(xué)習(xí)、更新知識(shí)體系，積累專業(yè)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和法律相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)和融通，啟發(fā)學(xué)生思考，引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣，逐步建立分析運(yùn)用解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

　　【參考文獻(xiàn)】

　�。�1］楊�。�法學(xué)應(yīng)用型人才培養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)法課程教改模式探究［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，20xx(17)

　�。�2］劉純．完善教學(xué)手段，做好教研教改工作［J］．吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)，20xx(31)

　�。�3］胡黎莉．應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式下非法學(xué)專業(yè)經(jīng)濟(jì)法的教改研究［J］．湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，20xx(8)

經(jīng)濟(jì)法論文12

　　一、經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能

　　1.法律功能

　　法律功能說(shuō)是指為了達(dá)到某種目的，在內(nèi)部結(jié)構(gòu)和社會(huì)中出現(xiàn)的，可以在進(jìn)行一些行為時(shí)產(chǎn)生一些后果，來(lái)使自己在社會(huì)里有了不一樣的地位的情況，它表現(xiàn)出了社會(huì)與法的關(guān)系。從法律的基本功能上分析，能分成社會(huì)功能與規(guī)范功能這兩個(gè)各類。

　　2.經(jīng)濟(jì)法功能的不同體現(xiàn)

　　(1)從整體上對(duì)經(jīng)濟(jì)法的功能進(jìn)行分析。學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)法的研究成果破豐，比如，在研究經(jīng)濟(jì)法利益分配的之后發(fā)現(xiàn)，其根本是如何分配集團(tuán)的利益，分配的目標(biāo)不是個(gè)體利益和社會(huì)公共利益而是集團(tuán)利益;在研究了經(jīng)濟(jì)法里的“促進(jìn)型”發(fā)現(xiàn)，“促進(jìn)型”經(jīng)濟(jì)法不但要將功能最大可能的發(fā)揮保守性與誘致性，還要通過(guò)不同方式來(lái)規(guī)范市場(chǎng)活動(dòng)，指引市場(chǎng)動(dòng)向，將“促進(jìn)”盡可能發(fā)揮的淋漓盡致。

　　(2)從功能配合與互補(bǔ)的角度分析。行政法和經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別在于，行政法的作用是保證經(jīng)濟(jì)自由、行政權(quán)力，而經(jīng)濟(jì)法的作用是保證秩序、控制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，它們的功能是相互作用的，不是單獨(dú)存在的;民商法和經(jīng)濟(jì)法的配合進(jìn)行分析之后，可以得出，經(jīng)濟(jì)法處于社會(huì)本位，它可以對(duì)民商法進(jìn)行補(bǔ)充。因?yàn)樵谏鐣?huì)發(fā)展的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)主體契約不是絕對(duì)自由，所有權(quán)被限制、當(dāng)平等性減弱時(shí)，民法里的弱點(diǎn)就體現(xiàn)出來(lái)了;在對(duì)社會(huì)法和經(jīng)濟(jì)法的配合進(jìn)行分析之后，可以得出，社會(huì)法可以配合經(jīng)濟(jì)法社會(huì)整合功能，社會(huì)法可以保證社會(huì)整合的作用，而經(jīng)濟(jì)法可以發(fā)展社會(huì)整合作用。

　　(3)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究經(jīng)濟(jì)法其主要表現(xiàn)在三點(diǎn)：首先，在研究時(shí)無(wú)法做到全面性，現(xiàn)在針對(duì)經(jīng)濟(jì)法的研究一般是經(jīng)濟(jì)功能的研究，而社會(huì)功能研究的比較少，或者只注重研究經(jīng)濟(jì)功能。一般會(huì)把社會(huì)功能當(dāng)作一種從屬功能，而不是特別鼻祖。其次，重點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)法的各種功能，不過(guò)對(duì)各種不同的功能之間的關(guān)系研究的不夠，比如怎樣平衡不同功能間的矛盾等。最后，重點(diǎn)研究別的部門和經(jīng)濟(jì)法的配合和組合，更傾向于從外界的數(shù)據(jù)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)法的功能，而不是深入了解經(jīng)濟(jì)法里的消化功能和不同功能的協(xié)同工作。

　　3.經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能

　　以上研究表明，經(jīng)濟(jì)法存在社會(huì)二元功能。通過(guò)其產(chǎn)生效果的方面可以分成文化功能、社會(huì)功能、政治功能和經(jīng)濟(jì)功能。這里面的社會(huì)功能與經(jīng)濟(jì)功能會(huì)對(duì)我國(guó)的發(fā)展產(chǎn)生明顯的作用，而且這兩種功能的聯(lián)系也相對(duì)來(lái)說(shuō)更緊密，它們組成了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的二元功能的體系�？偟膩�(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的功能能看作是經(jīng)濟(jì)功能中的一種，而在社會(huì)領(lǐng)域里的功能可以看成是經(jīng)濟(jì)法里的社會(huì)功能。

　　二、經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能之沖突

　　1.經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能的沖突

　　(1)經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)功能。經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)功能可以使經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，平衡的發(fā)展、效率的發(fā)展。社會(huì)功能是說(shuō)達(dá)到社會(huì)的穩(wěn)定、和諧、安全、正義、公平的目的。這兩種功能的目的是一樣的，社會(huì)功能可以使經(jīng)濟(jì)功能更好的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)功能可以幫助社會(huì)功能展開(kāi)。因?yàn)樯鐣?huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能的作用核心不一樣，所以兩者的功能也有著一些矛盾，會(huì)制約彼此發(fā)揮其相應(yīng)作用。社會(huì)功能主要目的是社會(huì)更好的發(fā)展，盡可能的體現(xiàn)社會(huì)效益，但是經(jīng)濟(jì)功能的重心是經(jīng)濟(jì)的提高，它們的不同的目的會(huì)產(chǎn)生一些矛盾，這些矛盾使得經(jīng)濟(jì)法中的兩個(gè)主要功能間存在了隱患。

　　(2)經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)功能與社會(huì)功能沖突的內(nèi)在根源。經(jīng)濟(jì)法里的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能的矛盾主要是社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)里的公平和效率的矛盾。盡管每個(gè)人對(duì)效率和公平的認(rèn)識(shí)是不一樣的，不過(guò)一般來(lái)說(shuō)，效率主要是人們對(duì)經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)濟(jì)功能的看法，公平是人們對(duì)社會(huì)效益和社會(huì)功能的看法。經(jīng)濟(jì)法里的這兩個(gè)功能一直是一種沖突的狀態(tài)，當(dāng)最大化的體現(xiàn)一個(gè)功能的作用時(shí)，可能就要相對(duì)來(lái)說(shuō)的降低另外一功能的作用，這是現(xiàn)階段不可避免的。

　　2.經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能在具體領(lǐng)域中的沖突

　　(1)以收入分配領(lǐng)域?yàn)槔�。收入分配�?duì)我們國(guó)家的人民的經(jīng)濟(jì)、生活有著至關(guān)重要的作用，它可以直接影響到我國(guó)的.國(guó)民經(jīng)濟(jì)能否正常的運(yùn)作，也會(huì)影響到在社會(huì)生活中一些人們的社會(huì)正義公平和利益能不能達(dá)到，所以其擁有非常大的社會(huì)意義。不過(guò)站在經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)功能的角度來(lái)說(shuō)，想要提高效率就要盡可能的優(yōu)化收入分配，這樣可以達(dá)到持續(xù)發(fā)展的目的;不過(guò)站在社會(huì)功能的角度上來(lái)說(shuō)，就要利用收入分配來(lái)促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)安全。盡管社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能不是獨(dú)立運(yùn)行的，在某些特殊的時(shí)期，它們的作用核心又是不一樣的。另外，經(jīng)濟(jì)法中的這兩種功能的矛盾不是僅僅和經(jīng)濟(jì)法律相關(guān)，它還和我們國(guó)家在某個(gè)時(shí)期的相關(guān)政策有一定的關(guān)系，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)關(guān)的政策可能會(huì)激化或緩解經(jīng)濟(jì)法中的這兩個(gè)功能的矛盾。現(xiàn)實(shí)生活中，假如站在經(jīng)濟(jì)法對(duì)收入分配的影響的視角來(lái)說(shuō)，我們國(guó)家目前關(guān)于工資的立法難的主要原因也可以說(shuō)是社會(huì)功能與經(jīng)濟(jì)功能的矛盾的更高層次的體現(xiàn)。

　　(2)以房地產(chǎn)市場(chǎng)領(lǐng)域?yàn)槔�。在房地產(chǎn)領(lǐng)域中，經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能也不是一樣的，在某種意義上講，也可以說(shuō)是對(duì)立的。比如，站在經(jīng)濟(jì)功能的角度來(lái)說(shuō)，地產(chǎn)行業(yè)的壯大可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平的提高，這點(diǎn)在我們國(guó)家的發(fā)展過(guò)程中有很多實(shí)例。不過(guò)由于以前的政策等限制，地產(chǎn)行業(yè)的社會(huì)效益受到了重視，經(jīng)濟(jì)功能的強(qiáng)調(diào)，使得經(jīng)社會(huì)能的體現(xiàn)不再是重點(diǎn)。但是如果經(jīng)濟(jì)功能的作用使得我們國(guó)家的民生出現(xiàn)了問(wèn)題，社會(huì)功能又會(huì)被重新重視。所以，事實(shí)證明，在我們國(guó)家的地產(chǎn)行業(yè)中，經(jīng)濟(jì)法里的兩個(gè)主要功能沒(méi)能很好的協(xié)同合作。

　　三、經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能的平衡

　　1.經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能的平衡

　　(1)社會(huì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)法的經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能的平衡作用更為直接。社會(huì)二元功能的平衡受到的社會(huì)法的作用更明顯，原因是，盡管社會(huì)法與經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)功能與經(jīng)濟(jì)功能中的考慮重點(diǎn)不一樣，不過(guò)，它們同時(shí)有著經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能，有著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)作用。所以，可以使用社會(huì)法來(lái)補(bǔ)充經(jīng)濟(jì)里的社會(huì)功能的缺點(diǎn)，在體制里面直接產(chǎn)生效果，作用更明顯，效果更好。有些專家說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)法中，社會(huì)功能不受重視，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)作用，就是說(shuō)的在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制里面產(chǎn)生的效果。經(jīng)濟(jì)法在某種意義上講是需要社會(huì)法來(lái)平衡其社會(huì)二元功能的，這非常有必要。這種情況可以利用社會(huì)法的規(guī)定、制度等來(lái)表現(xiàn)，比如，就業(yè)問(wèn)題是一種社會(huì)現(xiàn)象，同時(shí)它也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這個(gè)問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法都要考慮的，不過(guò)社會(huì)法從外而內(nèi)的作用的效果更好。也有一些專家說(shuō)，想要在一定程度上解決就業(yè)問(wèn)題，社會(huì)法的作用傾向于修正和社會(huì)增效，而經(jīng)濟(jì)法傾向于經(jīng)濟(jì)增效與防范，它們的功能必需要配合、協(xié)同工作，才可能更的解決的問(wèn)題。

　　(2)經(jīng)濟(jì)法是為了彌補(bǔ)民商法的缺陷而產(chǎn)生。民商法中是一些不足的，經(jīng)濟(jì)法可以完善這些不足，民商法在解決社會(huì)問(wèn)題時(shí)會(huì)有一些缺點(diǎn)，而經(jīng)濟(jì)社會(huì)的二元功能中的經(jīng)濟(jì)法可以對(duì)其進(jìn)行完善，補(bǔ)充;同樣，想要充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)功能，也需要民商法的支持。所以，可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法里的社會(huì)經(jīng)濟(jì)二元功能同樣需要民商法的平衡，它們彼此需要。將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域做為分析對(duì)象，民商法可以利用侵權(quán)責(zé)任制度與合同違約制度來(lái)彌補(bǔ)消費(fèi)者的損失，這就體現(xiàn)了民商法中的經(jīng)濟(jì)功能;經(jīng)濟(jì)法也可以在一定程度上體現(xiàn)消費(fèi)者的權(quán)力，來(lái)維護(hù)他們的權(quán)力，這就是經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)功能。比如在土地管理和產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域，盡管經(jīng)濟(jì)法也在一定的程度上有著經(jīng)濟(jì)作用，不過(guò)它主要表現(xiàn)的還是社會(huì)作用;在房屋拆遷與土地征收時(shí)，民商法能使用一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償手段來(lái)彌補(bǔ)相關(guān)人員的經(jīng)濟(jì)損失和權(quán)力，這樣就可以對(duì)社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能進(jìn)行一定程度的平衡。

　　2.經(jīng)濟(jì)法之經(jīng)濟(jì)社會(huì)功能在具體領(lǐng)域中的平衡

　　(1)以財(cái)稅法中的稅法為例

　　以財(cái)稅法里的稅法為例：我們國(guó)家的稅收里的大部分會(huì)用在改善人民的生活環(huán)境、生活水平上，比如公共設(shè)施的建設(shè)與社會(huì)保障，所以站在稅收的角度來(lái)說(shuō)，稅法也有一些社會(huì)功能;因?yàn)槎愂詹坏�是我們�?guó)家的財(cái)政收入的主要方式，也是我們國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的一種方法，所以稅法也有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)功能。除了明確的制度，稅法里的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能的矛盾與張力還可以在民生改善和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面有所體現(xiàn)。首先，我們國(guó)家可以收取合理的稅務(wù)來(lái)改善民生和加快國(guó)家的發(fā)展，相反，不科學(xué)的稅收也會(huì)阻礙民生的提高和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展�？梢远惙ɡ镞M(jìn)行科學(xué)的改變來(lái)盡量使社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能達(dá)到一定的平衡，盡可能的降低社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能的張力。比如，個(gè)人所得稅就是一個(gè)非常具有代表性的例子，個(gè)稅里有關(guān)薪金、工資所繳納的費(fèi)用是階梯式的。在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，每個(gè)時(shí)期的生活成本都不同，所以我們國(guó)家會(huì)有針對(duì)的對(duì)稅收進(jìn)行調(diào)整。利用這種手段，可以體現(xiàn)稅法的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)功能，國(guó)家在通過(guò)稅收來(lái)改善民生狀態(tài)時(shí)也可以利用稅收所得來(lái)加快經(jīng)濟(jì)水平的提高。

　　(2)以金融法中的社會(huì)保障基金法律制度為例。將金融法里的社會(huì)保障基金法律制度做為例子來(lái)說(shuō)，這種基金是想要避免特殊的社會(huì)問(wèn)題而產(chǎn)生的，可以說(shuō)是我國(guó)人民的維持基本生活的基金，所以針對(duì)這種基金所設(shè)立的制度的社會(huì)功能和社會(huì)性質(zhì)比較強(qiáng)。不過(guò)，假如這個(gè)基金是一個(gè)靜態(tài)的基金，它是無(wú)法抵抗CPI的沖擊的，所以要使用一些方式來(lái)經(jīng)營(yíng)，達(dá)到保值甚至增值的目的。而且，這個(gè)基金的數(shù)目越大，在經(jīng)營(yíng)它的過(guò)程中也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一些促進(jìn)作用，所以社保基金法也有著經(jīng)濟(jì)功能與經(jīng)濟(jì)性。怎么樣來(lái)平衡社�；�金法里的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)功能是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，它是我們國(guó)家現(xiàn)在比較關(guān)注的問(wèn)題。不過(guò)，在我們國(guó)家的現(xiàn)階段，是沒(méi)有一個(gè)完美的解決方法的，但是總的來(lái)說(shuō)，可以利用經(jīng)濟(jì)法中的自我調(diào)整來(lái)平衡社會(huì)保障基金法的經(jīng)濟(jì)功能和社會(huì)功能。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　目前我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人民的生活水平也有了顯著的提高，使經(jīng)濟(jì)法中的經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能里的矛盾降低達(dá)到平衡，是在現(xiàn)階段不可忽視的問(wèn)題，這對(duì)完善我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)法也有著至關(guān)重要的作用�？梢岳�用經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元功能來(lái)調(diào)查分析，在實(shí)際應(yīng)用里改善民生中使其發(fā)揮作用，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的提高;也可以利用這些分析結(jié)論來(lái)深入了解經(jīng)濟(jì)的作用，獲得更多、更完美的新的認(rèn)識(shí)。

經(jīng)濟(jì)法論文13

　　自經(jīng)濟(jì)法學(xué)誕生以來(lái)，人們關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的爭(zhēng)論始終在持續(xù)。從立法初衷來(lái)看，最初設(shè)立經(jīng)濟(jì)法的目的為，借助經(jīng)濟(jì)法中的法律方式及經(jīng)濟(jì)方式完成社會(huì)財(cái)務(wù)的規(guī)范性分配，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧與統(tǒng)一。因此，細(xì)化分析經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、基于邏輯思路的經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)分析

　　從邏輯思路層面來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的原因主要包含以下幾種：

　�。ㄒ唬┦袌�(chǎng)失靈損害社會(huì)整體利益原因

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯要求市場(chǎng)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的方式進(jìn)行發(fā)展。當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)被壟斷時(shí)，將導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，并引發(fā)產(chǎn)品供應(yīng)不暢、商品價(jià)格異常等問(wèn)題，長(zhǎng)此以往，市場(chǎng)失靈必然會(huì)對(duì)社會(huì)整體利益產(chǎn)生影響，甚至引發(fā)社會(huì)倒退，降低人們的生活質(zhì)量。

　�。ㄒ唬﹪�(guó)家干預(yù)抑制市場(chǎng)失靈原因

　　在市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中，為了避免市場(chǎng)失靈現(xiàn)象的產(chǎn)生，國(guó)家會(huì)根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)。如當(dāng)市場(chǎng)發(fā)展活力不足時(shí)，會(huì)通過(guò)出臺(tái)優(yōu)惠政策等方式，為市場(chǎng)的發(fā)展注入新的力量[1]。國(guó)家干預(yù)在抑制市場(chǎng)失靈的同時(shí)，也對(duì)社會(huì)整體利益產(chǎn)生了良好的維護(hù)作用。

　�。ǘ�）經(jīng)濟(jì)法提供干預(yù)手段原因

　　從我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，國(guó)家用來(lái)干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)行發(fā)展的工具以產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政政策以及貨幣政策為主，但從上述工具的共通特征來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法無(wú)疑是上述干預(yù)工具共同遵循的一種約束規(guī)范。在實(shí)際的市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)法賦予國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)運(yùn)行的權(quán)利，并為其干預(yù)措施、干預(yù)方案的制定提供了完善的法律基礎(chǔ)。具體而言，經(jīng)濟(jì)法在促進(jìn)市場(chǎng)正常發(fā)展、運(yùn)行的同時(shí)，也對(duì)政府的不恰當(dāng)干預(yù)行為（如越位行為、缺位行為）的產(chǎn)生起到了良好的預(yù)防作用。基于國(guó)家干預(yù)與社會(huì)整體利益之間的關(guān)系，可將經(jīng)濟(jì)法看做維護(hù)社會(huì)整體利益的基本法律基礎(chǔ)。

　�。ㄈ�）經(jīng)濟(jì)法立法目的原因

　　從立法目的層面來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法立法的基本目的為：為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)展提供保障，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行，保障社會(huì)整體利益不受侵害。當(dāng)其他因素與社會(huì)整體利益維護(hù)之間產(chǎn)生沖突時(shí)，經(jīng)濟(jì)法的立法目的決定著，經(jīng)濟(jì)法將以維護(hù)社會(huì)整體利益不受損害為首要目標(biāo)。

　　二、經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的措施

　　事實(shí)上，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法實(shí)現(xiàn)維護(hù)社會(huì)整體利益目的的.措施主要包含以下幾種：

　�。ㄒ唬┬�示經(jīng)濟(jì)法措施

　　為了強(qiáng)化社會(huì)整體利益與經(jīng)濟(jì)法維護(hù)作用之間的關(guān)聯(lián)，可將經(jīng)濟(jì)法作為一種政策基準(zhǔn)，借助宣誓經(jīng)濟(jì)法的方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)設(shè)計(jì)整體利益功能的有效發(fā)揮。經(jīng)濟(jì)法中的政策基準(zhǔn)數(shù)量相對(duì)較多。在強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法地位的過(guò)程中，可將經(jīng)濟(jì)法中的各種政策基準(zhǔn)作為參照，通過(guò)強(qiáng)制宣示的方式，增強(qiáng)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)法重要性的認(rèn)識(shí)。

　　（二）強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)法立法措施

　　從本質(zhì)角度來(lái)講，經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益功能的存在建立在經(jīng)濟(jì)法立法契合當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境需求的基礎(chǔ)上。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，經(jīng)濟(jì)法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的契合性水平也可能會(huì)產(chǎn)生一些變化[2]。因此，為了保障經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位及作用，應(yīng)結(jié)合實(shí)際市場(chǎng)情形，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)法的評(píng)估，通過(guò)隨時(shí)立法、隨時(shí)修訂等方法提升經(jīng)濟(jì)法的實(shí)效性。

　�。ㄈ�）社會(huì)整體調(diào)節(jié)措施

　　從方法上面來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體的調(diào)節(jié)功能是通過(guò)宏觀調(diào)控法實(shí)現(xiàn)的。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法會(huì)結(jié)合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方向的不同，借助適宜的產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政政策以及貨幣政策等工具，正確引導(dǎo)社會(huì)資本的流動(dòng)，為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的政策基礎(chǔ)，有效促進(jìn)市場(chǎng)擴(kuò)張，間接發(fā)揮維護(hù)社會(huì)整體利益不受損害的功能。例如，當(dāng)新興產(chǎn)業(yè)--高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨缺乏運(yùn)營(yíng)資金問(wèn)題時(shí)，經(jīng)濟(jì)法可通過(guò)提供產(chǎn)業(yè)政策及財(cái)政政策的方式，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支持，并根據(jù)各大高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)際需求，提供適當(dāng)?shù)呢?cái)政資金或優(yōu)惠發(fā)展政策，為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)I造良好的市場(chǎng)環(huán)境，提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。

　�。ㄋ模┱蔑@經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度措施

　　為了更好地維護(hù)社會(huì)整體利益，可通過(guò)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度的方式，對(duì)損害社會(huì)整體利益、違法經(jīng)濟(jì)法的行為進(jìn)行合理懲罰。具體而言，經(jīng)濟(jì)法責(zé)任制度的構(gòu)建可運(yùn)用以下幾種方法完成：第一，聯(lián)合其他法律法規(guī)方法。在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法責(zé)任機(jī)制的過(guò)程中，可選擇其他同樣具有維護(hù)社會(huì)整體利益作用的法律法規(guī)，與經(jīng)濟(jì)法聯(lián)合，為經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益功能的發(fā)揮奠定基礎(chǔ)。例如，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中對(duì)侵害消費(fèi)者權(quán)益行為的賠償作出明確規(guī)定，《食品安全法》中則對(duì)問(wèn)題視頻的召回處理制定了合理的食品召回制度。因此，可將上述法律法規(guī)與經(jīng)濟(jì)法充分聯(lián)合起來(lái)，從不同方面對(duì)侵害社會(huì)整體利益不良行為的預(yù)防及懲罰提供法律基礎(chǔ)，進(jìn)而對(duì)社會(huì)整體權(quán)利起到良好的保護(hù)作用，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，為人民群眾的消費(fèi)行為奠定完善的法律基礎(chǔ)。第二，運(yùn)用刑事責(zé)任、民事責(zé)任等方法。從立法層面來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法中分別對(duì)違反經(jīng)濟(jì)法的刑事責(zé)任、民事責(zé)任以及行政責(zé)任作出明確要求，這一方法在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法維護(hù)功能發(fā)揮的同時(shí)，也對(duì)損害我國(guó)社會(huì)整體利益的行為、情形提供了良好的矯正策略，因此，經(jīng)濟(jì)法可有效降低損害社會(huì)整體利益問(wèn)題的發(fā)生率。

　　結(jié)論：

　　通過(guò)上述分析可知，經(jīng)濟(jì)法的維護(hù)社會(huì)整體利益功能十分重要。為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法功能的有效發(fā)揮，應(yīng)分別從不同角度入手，借助強(qiáng)化立法以及構(gòu)建責(zé)任制度等措施，強(qiáng)化人們對(duì)經(jīng)濟(jì)法的重視，鞏固經(jīng)濟(jì)法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要地位，使得經(jīng)濟(jì)法合理發(fā)揮自身的保護(hù)及調(diào)節(jié)功能，促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高校發(fā)展，同時(shí)保障社會(huì)整體利益不受損害。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張潔.經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)路徑的探究[J].法制博覽，20xx，（20）：265-267.

　　[2]張雨晴.淺談經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)[J].法制博覽，20xx，（17）：219+218.

經(jīng)濟(jì)法論文14

　　摘要

　　民法產(chǎn)生時(shí)期較早，但是隨著資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步，進(jìn)而產(chǎn)生了商法，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)整發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法為解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)而又誕生。因此，可以看出，民商法和經(jīng)濟(jì)法之間有著很密切的關(guān)系，但是又有著區(qū)別。分析民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的區(qū)別和聯(lián)系對(duì)于促進(jìn)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、有效發(fā)展是非常有意義的。

　　關(guān)鍵詞

　　民商法、經(jīng)濟(jì)法、調(diào)整

　　一、民商法和經(jīng)濟(jì)法概述

　　（一）民商法

　　民商法由民法與商法組成，并有兩種不同的體系：民商分立和民商合一。民商合一就是民法包含商法，商法是民法的子法或者特別法，民法在一定方面上對(duì)商法有一定的指導(dǎo)和統(tǒng)領(lǐng)作用。民法，主要包括《合同法》、《公司法》、《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《反壟斷法》、《物權(quán)法》、等法律組成的體系；商法主要包括《保險(xiǎn)法》、《公司法》、《海商法》、《合作企業(yè)法》、《票據(jù)法》等法律，是調(diào)節(jié)平等主體之間的商事關(guān)系的法律規(guī)范。

　�。ǘ�）經(jīng)濟(jì)法

　　經(jīng)濟(jì)法指的就是有效調(diào)整某一范圍內(nèi)的所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范總稱。就對(duì)于現(xiàn)實(shí)規(guī)范的過(guò)程來(lái)說(shuō)，各類組織為主體，主要是在社會(huì)的實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程與再生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中體現(xiàn)出來(lái)的，并且通過(guò)對(duì)主體進(jìn)行的有效的經(jīng)濟(jì)管理與協(xié)調(diào)。

　　二、民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的區(qū)別

　�。ㄒ唬�權(quán)利保護(hù)方面的特點(diǎn)不同

　　民商法中對(duì)于每一個(gè)人的權(quán)利和義務(wù)規(guī)定內(nèi)容方面都是相等的，每一個(gè)人的權(quán)利都是神圣、對(duì)等和不可侵犯的，人和人之間沒(méi)有尊卑貴賤之分，任何一個(gè)公民、自然人或是法人代表等都受到民商法的同等保護(hù)。而經(jīng)濟(jì)法則不同于民商法，經(jīng)濟(jì)法保護(hù)的人群有所劃分，其將受保護(hù)的人群劃分為政府機(jī)關(guān)、國(guó)家組織、企事業(yè)單位以及個(gè)人等不同方面，并賦予不同的權(quán)利和義務(wù)；此外，經(jīng)濟(jì)法還會(huì)根據(jù)市場(chǎng)主體所處地位的高低以及性質(zhì)的不同來(lái)配以不同的權(quán)利和義務(wù)，最為常見(jiàn)的現(xiàn)象就是出現(xiàn)在一些壟斷性行業(yè)當(dāng)中。

　�。ǘ�）主體意思方面的限度不同

　　民商法在主體意思方面，更為傾向于自治，就是可以由當(dāng)事人自行設(shè)定、改動(dòng)甚至刪除民商法中的相對(duì)關(guān)系，尤其是在經(jīng)濟(jì)自由、高速發(fā)展的今天，當(dāng)事人完全可以根據(jù)自己的意愿排除法律的限制，從而形成雙方都滿意的結(jié)果。而經(jīng)濟(jì)法是由國(guó)家規(guī)定的，在主體意思方面，任何人都要嚴(yán)格遵守，不得擅自修改，并且要為了國(guó)家和社會(huì)的利益來(lái)犧牲小我的利益，從而拓寬社會(huì)的發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的利益的.平均分配以及平衡發(fā)展。

　�。ㄈ�）目標(biāo)內(nèi)容方面不同

　　民商法認(rèn)為人具有自己獨(dú)立的思想和自由的意志，是一種高級(jí)的動(dòng)物，其能夠?qū)�利益選擇進(jìn)行獨(dú)立的決定，因此比較注重個(gè)人經(jīng)濟(jì)的短期利益，鼓勵(lì)個(gè)人財(cái)富的最大化，提倡個(gè)人主義。它一般只作用于當(dāng)代人與人之間的關(guān)系，追求個(gè)人利益和交易安全，雖然保障了個(gè)人利益，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成了不小的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)法更加注重的是國(guó)家和社會(huì)的利益，認(rèn)為每一個(gè)人都是與社會(huì)緊密相連的，個(gè)人的利益是由于社會(huì)的發(fā)展、從社會(huì)利益中獲取而來(lái)的，其最大的追求是整體的社會(huì)目標(biāo)以及生態(tài)目標(biāo)，這有利于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行。

　　三、民商法與經(jīng)濟(jì)法之間的相互聯(lián)系

　　民商法和經(jīng)濟(jì)法同時(shí)調(diào)整各自范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并扎根在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之中，民商法以經(jīng)濟(jì)法作為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)法校正民商法，二者相互配合、互補(bǔ)。

　�。ㄒ唬┟裆谭ㄅc經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整對(duì)象上的關(guān)系

　　民商法和經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對(duì)象相互補(bǔ)充但又存在一定的差異。首先，民商法強(qiáng)調(diào)自治，它是一種私法，要求在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中任何市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體不收任何形式存在的意志所強(qiáng)制，而是僅僅依靠個(gè)人意志來(lái)決定行為。具體表現(xiàn)是：一方面，當(dāng)事人可以在許多情形下通過(guò)自己的意愿排除法律的使用。另一方面，當(dāng)事人只有在主動(dòng)使用訴訟權(quán)才能實(shí)現(xiàn)法律責(zé)任的追究，就是政府管的越少則表現(xiàn)此政府越好。然而當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)步入壟斷階級(jí)時(shí)，周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)、公共商品的供量不足、總量失衡、分配不公等社會(huì)矛盾日益加劇，民商法平等自愿的原則受到巨大沖擊等等，總的社會(huì)關(guān)系發(fā)生了重大的改變。民商法無(wú)法解答由于政府出于公平考慮對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀的調(diào)控而帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題。在民商法的視野下，由于過(guò)于強(qiáng)調(diào)個(gè)人公平，無(wú)法對(duì)泛化的非特定性不公平的評(píng)價(jià)收入其評(píng)價(jià)體系中，因此經(jīng)濟(jì)法應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象來(lái)說(shuō)，要以國(guó)家權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系日趨完備的現(xiàn)況為前提，在國(guó)家確立了市場(chǎng)的主體地位并規(guī)范了市場(chǎng)的主體行為的基礎(chǔ)上，建立并維護(hù)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控系統(tǒng)和監(jiān)督管理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。因而，民商法主要是調(diào)控平等主體間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)法主要是國(guó)家調(diào)控組織管理及市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　（二）民商法與經(jīng)濟(jì)法在價(jià)值取向方面的關(guān)系

　　民商法和經(jīng)濟(jì)法根本取向是實(shí)現(xiàn)社會(huì)的正義。民商法是保護(hù)各個(gè)不同的市場(chǎng)主體以同等的保護(hù)力度，不會(huì)受到不同市場(chǎng)主體關(guān)系的強(qiáng)弱的影響，賦予每個(gè)人相同的權(quán)力，并設(shè)置相同的義務(wù)。而經(jīng)濟(jì)法是根據(jù)不同市場(chǎng)主體實(shí)力等不同，給予保護(hù)的力度不同，設(shè)立不同的權(quán)力和義務(wù)，但是兩者之間的內(nèi)在關(guān)系還是有所交叉的。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　總之，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)法律的綜合調(diào)控，在社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，人們的個(gè)人利益和社會(huì)利益是密不可分的，相互區(qū)別又補(bǔ)充，而民商法和經(jīng)濟(jì)法是調(diào)控兩種不同對(duì)象的法律，他們二者也是相互滲透和補(bǔ)充的。現(xiàn)階段，要充分完善經(jīng)濟(jì)法律方面存在的問(wèn)題，充分利用好民商法和經(jīng)濟(jì)法之間的的相互作用的關(guān)系，促進(jìn)國(guó)家利益和個(gè)人利益的最大化。

經(jīng)濟(jì)法論文15

　　1經(jīng)濟(jì)法與憲法關(guān)系

　　憲法作為國(guó)家最高法，任何其他法律的制定主要以憲法為依據(jù)，經(jīng)濟(jì)法作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)社會(huì)最重要的手段，其制定與發(fā)展都與憲法息息相關(guān)，兩者之間的關(guān)系如下：

　　1.1經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展是憲法基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)法在任何階段都要獲得發(fā)展，都必須依據(jù)憲法，憲法使其發(fā)展的基礎(chǔ)。無(wú)論是國(guó)內(nèi)，還是國(guó)際，每個(gè)管家都十分重視經(jīng)濟(jì)法的建設(shè)，這不僅僅是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)有著重要的影響，更重要的是它能夠體現(xiàn)出國(guó)家法律的權(quán)威性，進(jìn)而為國(guó)家進(jìn)入法治化軌道奠定了基礎(chǔ)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)法必要符合憲法規(guī)范，世界各國(guó)都在憲法中增加了很多有關(guān)經(jīng)濟(jì)性的條款，很多國(guó)家都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)憲法，在這種情形下，如果不加大經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展力度，憲法中的各種條款規(guī)定都會(huì)陷入無(wú)用狀態(tài)，這與憲法精神不符，也影響了國(guó)家法律整體的系統(tǒng)發(fā)展。無(wú)論是哪個(gè)國(guó)家，憲法都是作為根本大法的地位存在，憲法是制定任何其他專項(xiàng)法律的基礎(chǔ)，因此經(jīng)濟(jì)法的制定要與憲法相吻合，不能有任何違背的情況。法律界最著名的理論是位階理論，這一理論也是目前各國(guó)使用最重要的理論，該理論強(qiáng)調(diào)是法律的層級(jí)關(guān)系，根據(jù)這個(gè)理論，憲法地位最高，所有的法律都要服從憲法。

　　憲法中規(guī)定的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)條款，這是經(jīng)濟(jì)法制定的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)法制定的重要目的是為了調(diào)節(jié)社會(huì)中各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，其所要做到的就是符合憲法精神，這種基本點(diǎn)，因?yàn)橹挥羞@樣才能實(shí)現(xiàn)對(duì)政府權(quán)利合理的限制以及合理的保護(hù)公民權(quán)利。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)法中，我們能夠非常明顯的看出上述的特點(diǎn)。憲法中有很多的條款對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行了明確的規(guī)定，而經(jīng)濟(jì)法的憲法基礎(chǔ)不僅僅體現(xiàn)在這些條款中，也表現(xiàn)在憲法公平、公正的理念中。所以盡管有些國(guó)家在憲法中并沒(méi)有詳細(xì)的對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行明確的規(guī)定，但是從中我們依然能夠領(lǐng)會(huì)到經(jīng)濟(jì)法的憲法基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的前提就是以憲法為基準(zhǔn)，從中找到發(fā)展依據(jù)，但是憲法要想獲得一直處于根本大法的地位，就應(yīng)該重視各個(gè)專項(xiàng)法律的發(fā)展，其中包括經(jīng)濟(jì)法。憲法只是籠統(tǒng)的規(guī)定，其具體的實(shí)施還需要專項(xiàng)法律的制定，比如經(jīng)濟(jì)法，經(jīng)濟(jì)法制定不合理或者發(fā)展不充分，對(duì)憲法目標(biāo)的`實(shí)現(xiàn)有非常不利的影響。

　　1.2經(jīng)濟(jì)法發(fā)展有利于憲法發(fā)展經(jīng)濟(jì)法制定的內(nèi)容越豐富越合理，越有利于憲法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，因此說(shuō)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展對(duì)憲法發(fā)展有著重要的意義。憲法經(jīng)濟(jì)條款的制定也是依據(jù)經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)實(shí)踐效果。經(jīng)濟(jì)法經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程，在這一過(guò)程中經(jīng)過(guò)大量的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的總結(jié)，從而以法律的形式的固定下來(lái)。新中國(guó)成立之后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制經(jīng)歷了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，在這個(gè)歷程中，有很多的經(jīng)濟(jì)法中的條款要做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，而需要增加一些經(jīng)濟(jì)條款，經(jīng)濟(jì)法的這些改動(dòng)，也有利于憲法的發(fā)展，對(duì)固定憲法根本大法的地位有著積極的影響。

　　2經(jīng)濟(jì)法與憲法在發(fā)展中的協(xié)調(diào)

　　憲法與經(jīng)濟(jì)法所共有的“經(jīng)濟(jì)性”，是兩者能夠協(xié)調(diào)發(fā)展的重要前提。隨著憲法中經(jīng)濟(jì)性規(guī)范與日俱增，憲法的“經(jīng)濟(jì)性”日益凸顯。經(jīng)濟(jì)憲法的不斷豐富，體現(xiàn)了時(shí)代需要和發(fā)展要求，而且從發(fā)展趨勢(shì)上看，經(jīng)濟(jì)憲法可能仍會(huì)與日俱增。要落實(shí)和體現(xiàn)這些經(jīng)濟(jì)憲法，就必須大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。反之，如果一國(guó)的經(jīng)濟(jì)法不能得到實(shí)質(zhì)的發(fā)展，則不僅其憲法的規(guī)定不能落實(shí)，而且還可能在實(shí)質(zhì)上損害其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。事實(shí)上，各主要國(guó)家都曾經(jīng)或正在努力構(gòu)建較為完備、發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)法制度，這對(duì)于推進(jìn)其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展非常重要。憲法與經(jīng)濟(jì)法所共有的“規(guī)范性”，為兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了規(guī)則基礎(chǔ)。作為法律體系的重要組成部分，憲法和經(jīng)濟(jì)法都具有規(guī)制職能，在規(guī)范性方面有相通之處。此外，如前所述，憲法規(guī)范和經(jīng)濟(jì)法規(guī)范對(duì)應(yīng)兩類不同的秩序，兩類規(guī)范具有不同的層級(jí)或位階，因此，經(jīng)濟(jì)法規(guī)范不僅不能與高位階的憲法規(guī)范相抵觸或沖突，還要以憲法中的經(jīng)濟(jì)性規(guī)范為基礎(chǔ)，并與經(jīng)濟(jì)憲法保持一致。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，明晰各類規(guī)范的層級(jí)，對(duì)于兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展甚為重要�；�于上述的經(jīng)濟(jì)性和規(guī)范性，必須注意憲法與經(jīng)濟(jì)法之間的一致性。一方面，從法律效力的角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)法規(guī)范應(yīng)當(dāng)與憲法規(guī)范保持一致，否則可能會(huì)存在違憲的危險(xiǎn)；另一方面，從法律發(fā)展的角度來(lái)看，憲法在發(fā)展中亦應(yīng)吸納經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展成果，并適時(shí)作出適度的調(diào)適，從而保持兩者的一致。只有在經(jīng)濟(jì)性和規(guī)范性的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)一致性，才能實(shí)現(xiàn)兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展。為了增進(jìn)經(jīng)濟(jì)法與憲法的一致性或協(xié)調(diào)性，需要通過(guò)司法判斷或非司法判斷來(lái)認(rèn)定經(jīng)濟(jì)法與憲法是否存在不一致或不協(xié)調(diào)。其中，法院通過(guò)司法審查所作出的“司法判斷”具有法律效力，因而非常重要。司法機(jī)關(guān)基于憲法所進(jìn)行的違憲審查是單向度的，在一定時(shí)期，涉及經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的立法可能會(huì)被宣布為“違憲”，但隨著法院對(duì)國(guó)家的調(diào)控和規(guī)制職能認(rèn)識(shí)的深化，對(duì)憲法的解釋也在發(fā)生轉(zhuǎn)變。例如，在美國(guó)曾被認(rèn)為與憲法存在不一致的個(gè)別經(jīng)濟(jì)法制度（如所得稅制度），就早已不再被認(rèn)為“違憲”，有些國(guó)家甚至還將所得稅制度直接規(guī)定于憲法中。上述司法判斷或憲法解釋的變化，以及相關(guān)具體制度的發(fā)展，體現(xiàn)了憲法與經(jīng)濟(jì)法在發(fā)展中的相互影響與調(diào)適。

　　3結(jié)語(yǔ)

　　綜上所述，可知經(jīng)濟(jì)法與憲法必須要事先協(xié)調(diào)發(fā)展，這樣才能保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，這對(duì)維護(hù)國(guó)家秩序也有重要意義。經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展依靠憲法的發(fā)展，而憲法也需要經(jīng)濟(jì)法來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)法與憲法問(wèn)題涉及到國(guó)家內(nèi)部領(lǐng)域，因此兩者協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)國(guó)家整體發(fā)展意義重大。

【經(jīng)濟(jì)法論文】相關(guān)文章：

經(jīng)濟(jì)法學(xué)論文10-19

經(jīng)濟(jì)法論文05-16

經(jīng)濟(jì)法論文[經(jīng)典]05-19

經(jīng)濟(jì)法論文【精品】10-19

[優(yōu)選]經(jīng)濟(jì)法論文06-25

經(jīng)濟(jì)法論文（優(yōu)秀）06-27

經(jīng)濟(jì)法論文（通用）06-22

[優(yōu)秀]經(jīng)濟(jì)法論文05-17

（優(yōu)）經(jīng)濟(jì)法論文06-20

（熱）經(jīng)濟(jì)法論文06-22