讀《水滸傳》有感
當(dāng)品讀完一部作品后，相信大家的視野一定開拓了不少，是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。千萬不能認(rèn)為讀后感隨便應(yīng)付就可以，下面是小編為大家整理的讀《水滸傳》有感，希望對大家有所幫助。
小時偶聽大人說，少不看水滸，老不看三國。懵懵懂懂不知其中何意，現(xiàn)在再想確有幾分道理。初中時讀水滸，經(jīng)常和三五好友一起感嘆108好汗結(jié)局“悲慘”，會埋怨林沖一開始的軟弱無能，也會抱怨為什么會讓宋江坐頭把交椅，也可惜盧俊義最后的沉船而死，更不解宋江臨死前為什么毒死了李逵，而更讓人疑惑的是，108好漢我怎么就記住了這么幾個？當(dāng)時只道自己讀書囫圇吞棗，完成“任務(wù)”即可。但也確實(shí)會被書中人物影響，于是那幾年開始流行“結(jié)拜”，十幾二十幾個男生浩浩蕩蕩行結(jié)拜之禮，還記得鄰居哥哥結(jié)婚時，光干爸干媽就有二十幾個，那場面確實(shí)氣派！凡事必有利弊，年少時也有因“結(jié)拜”捅出的簍子，我們是兄弟，兄弟是干啥的？當(dāng)然是有求必應(yīng)，有事必上呀！所以初中時經(jīng)常會看到路邊的野坡上站著“干架”的兩撥人，但大多數(shù)都是圍觀或“撐腰”者。但他們此時的行為像不像宋江為了兄弟而三打祝家莊呢？本是兩個人的矛盾，最后都搞成了“大事兒”，好在那個時候，家長的話還是有很大威信的，及時阻止了很多重大事件的發(fā)生。所以“少不看水滸”，是不是就害怕大家模仿里面的“兄弟義氣”呢？我想也有可能吧。
現(xiàn)在快30歲的年紀(jì)再來讀水滸，心中的感慨有了很多變化，我好像不再能認(rèn)同他們的“替天行道”，也好像更加理解了為什么我能記住的只有那些人。文章最開始用大量的筆墨寫花和尚魯智深，寫行者武松，寫豹子頭林沖，后來寫智多星吳用，寫及時雨宋江......除此之外的大多數(shù)人物都是一筆帶過，為什么呢？我想作者內(nèi)心也有自己的一桿秤，因?yàn)檫@些人有的是真英雄，有的是“正”思想。林沖被逼走投無路才上的梁山，而后所做之事也是坦坦蕩蕩。魯智深，武松也是敢愛敢恨，只做行俠仗義之事。而吳用和宋江則是一心期待“招安”，做“替天行道”之事。
其實(shí)站在作者角度“招安”也是必行之舉，若不招安，哪怕梁山再強(qiáng)，108好漢再厲害，他們也是老百姓眼中的一群“土匪”，可能史書上也不會有對于他們過多的記載。所以為了他們的未來，為了他們的后代，招安何嘗不是一種“幸�！蹦�？更何況他們的領(lǐng)頭羊還是對于家族榮辱更加在意的“宋江”呢？若晁天王沒死，他們的結(jié)局會不一樣嗎？站在讀者的角度，辯證地來看待這本書，108好漢中，至少有一半的人不能被稱之為“好漢”，就像他們?yōu)榱吮票R俊義上梁山，題反詩誣陷；為了救偷雞賊“時遷”，三打祝家莊，這些又怎能被稱之為“英雄”行為呢？但是再來看，當(dāng)時社會的統(tǒng)治者也是有些問題的，因?yàn)闀咔�，高俅就做到了一人之下的位置，而他的干兒子就可以為所欲為，這又怎能讓眾多官員服氣呢？所以在后面征討梁山時，才會有眾多大將“棄暗投明”，這也從側(cè)面反映出了當(dāng)時嚴(yán)重的社會問題。雖然梁山起義的結(jié)果沒有想象中的偉大，但“招安”也是他們能為自己謀得的最大“好處”了吧，至少他們的后代不用再“落草為寇”，也有一部分人得善果結(jié)善緣，而當(dāng)時的領(lǐng)導(dǎo)者，我想也會反思自己的國家治理吧！更何況歷史也不會允許將一群“寇”稱之為英雄，所以他們的兄弟有些可能會埋怨宋江，就像許多讀者一樣，但更多的人我想應(yīng)該會理解宋江吧，畢竟那是他為他們所能求得的“最好的出路”。
十年后再讀，我會有不一樣的思考嗎？期待......
【讀《水滸傳》有感】相關(guān)文章：
讀《水滸傳》有感:讀水滸傳有感05-04
[精選]讀《水滸傳》有感05-04
讀《水滸傳》有感[精選]09-23
（精選）讀水滸傳有感01-13
讀水滸傳有感01-10
(經(jīng)典)讀《水滸傳》有感05-04
讀水滸傳有感（精選）03-30
讀《水滸傳》有感06-20
[經(jīng)典]讀《水滸傳》有感06-30
讀《水滸傳》有感(精選)03-22