淺析財政項目預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度計算問題論文
一、研究背景
21世紀(jì)以來，伴隨著財政體制的改革，特別是財政預(yù)算制度的完善，國家不斷加大財政項目資金投入力度，加強(qiáng)財政項目預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度，預(yù)算執(zhí)行支出進(jìn)度有所提高。目前，財政資金總體呈現(xiàn)出以下兩個特點:一是預(yù)算安排大幅增加，預(yù)算完成比例明顯提高;二是支出進(jìn)度有所加快，預(yù)算執(zhí)行率有所提高。但是，財政預(yù)算項目還是存在著諸多問題:如個別大項目資金下達(dá)過慢，當(dāng)年度預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度較慢，存在集中使用資金、效益不高、不按預(yù)算計劃執(zhí)行的情況;由于預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度跟不上且有些項目當(dāng)年度結(jié)余資金應(yīng)收回，容易導(dǎo)致臨時改變資金用途，造成財政資源的浪費(fèi);預(yù)算執(zhí)行存現(xiàn)額前低后高，預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度不均衡，年底集中突擊花錢的現(xiàn)象較為普遍。
二、當(dāng)前預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度計算方法及存在的問題
影響財政預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度的因素有很多，如部門工作效率的影響、基層財政報賬管理方式的影響、項目實施進(jìn)度的影響、文件與資金下達(dá)時間的影響。這種計算方法存在極大的缺陷，原因就在于這種項目執(zhí)行進(jìn)度計算方法沒有考慮到不同預(yù)算項目下達(dá)時間的差異。在實際工作中，資金下?lián)芪募c資金下達(dá)時間不同步，有時文件到，資金未及時到;有時資金到，文件未及時到，不能準(zhǔn)確轉(zhuǎn)撥資金，影響預(yù)算執(zhí)行。很多財政補(bǔ)助和金額較大的項目都是在7月份后甚至年底下達(dá)的，但是所有的項目進(jìn)度計算方法都按照以上的計算公式，難免會造成年底下達(dá)項目明明執(zhí)行進(jìn)度良好，但由于金額較大，執(zhí)行時間尚短，使得執(zhí)行進(jìn)度百分比相對于年初下達(dá)項目來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)較低，往往拉低了總執(zhí)行進(jìn)度，使其與實際相偏離，這種計算方法存在的不合理性可以概括為以下。
首先，不利于有效激勵項目執(zhí)行，一般很少提前考慮項目執(zhí)行情況，不易于計劃管理。由于某些財政預(yù)算項目下達(dá)時間本身較晚，存在其客觀原因，加之執(zhí)行進(jìn)度計量方法的不合理不科學(xué)，往往很多單位不得不為“剛下達(dá)的預(yù)算項目就已經(jīng)開始為執(zhí)行進(jìn)度趕不上”的問題發(fā)愁，極大地打擊了其積極性，難以增強(qiáng)全體預(yù)算執(zhí)行人員的信心，影響其工作順利穩(wěn)定開展。
其次，不利于提高預(yù)算項目資金的使用效率，相關(guān)機(jī)構(gòu)和單位可能存在短時間內(nèi)集中使用預(yù)算資金、資金使用不當(dāng)?shù)榷唐谛袨�。各單位財�?wù)處往往在年終時因結(jié)余資金尚多而催促著花錢，為了避免達(dá)不到執(zhí)行進(jìn)度或者資金收回的情況出現(xiàn)，各種不合規(guī)的行為時有發(fā)生，這樣的短期行為難以使財政預(yù)算項目資金真正用到實處。
最后，對于預(yù)算項目執(zhí)行的考核也不夠科學(xué)和人性化。目前國家財政預(yù)算內(nèi)撥款仍是大部分機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)的主要來源，有的可以占到整個單位資金來源的50%以上。而這些預(yù)算內(nèi)撥款當(dāng)年的執(zhí)行進(jìn)度金額直接影響了其下年的撥款金額，如果預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度達(dá)不到要求，很可能就會削減，這也是大部分單位不愿意接受的情況。不合理計算執(zhí)行進(jìn)度容易帶來這樣的壓力，對于其財務(wù)預(yù)算執(zhí)行的考量來說也是不科學(xué)、不合理、不人性化的。
三、改進(jìn)后財政預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度計算方法
為科學(xué)計算財政預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度，首先就要了解財政預(yù)算項目資金的運(yùn)行周期。一般的項目預(yù)算周期包括四個階段:預(yù)算編制、批準(zhǔn)、執(zhí)行、決算編制和審批。即我國財政項目預(yù)算從開始編制一直到審批了決算編制之后才算是一個周期。財政預(yù)算周期也是這樣一個過程。我國的財政年度為12個月，從每年的1月1日起至同年的12月31日。但是預(yù)算周期可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于這個財政年度。因為一般在上一個財政年度就開始了下一年度預(yù)算編制，還有預(yù)算在財政年度結(jié)束之后，仍然需要時間匯總?cè)ツ觐A(yù)算執(zhí)行的情況，既要對預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行審計，又要編制決算，并對決算進(jìn)行審批。通常情況下，一直要到下一個財政年度的中期左右，審計工作和決算才能編制出來，再報相關(guān)機(jī)構(gòu)審批。所以，如果要考慮預(yù)算項目時間，財政預(yù)算項目資金的運(yùn)行周期應(yīng)該是項目資金下達(dá)開始執(zhí)行至項目完成時間。
由于財政項目一般由財政廳負(fù)責(zé)統(tǒng)轄、催促進(jìn)度，在下達(dá)目標(biāo)執(zhí)行進(jìn)度的時候，一般都在當(dāng)年度考慮金額進(jìn)度，只是簡單地按照公式計算反饋，即沒有考慮項目的時間差異，這樣得出來的執(zhí)行進(jìn)度沒有統(tǒng)一的計算日徑，忽略了有的財政項目運(yùn)行周期為一年，有的為兩年，且最重要的是忽略了有的財政項目下達(dá)時間在年底，有的在年初，統(tǒng)一考察當(dāng)年度總體預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度時就會出現(xiàn)較大的偏差。
四、政策建議
根據(jù)最新修訂的《中華人民共和國預(yù)算法》，國家對財政資金清理正朝著更為規(guī)范化、科學(xué)化方向發(fā)展。原來的預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度計算方法普遍導(dǎo)致預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度過慢，達(dá)不到年終考核的預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度。這直接與國家財政資金使用效益相聯(lián)系，有可能導(dǎo)致財政資金閑置浪費(fèi)，造成公共資源積壓，也可能導(dǎo)致財政資金使用缺乏安全性、規(guī)范性和有效性。
因此，要完善當(dāng)前財政預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度計算方法，并針對其他導(dǎo)致預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度過慢的原因，制定良好的財政項目績效評價方法，針對目前存在的諸多問題，形成以支出效益最大化的結(jié)果為導(dǎo)向的績效評價模式，逐步發(fā)展以公眾為導(dǎo)向的績效評價模式。財政項目支出績效評價的最終目的是強(qiáng)化項目單位的績效觀念，提高財政資金的管理效能和使用效益，逐步實現(xiàn)項目的績效預(yù)算，調(diào)整和優(yōu)化財政支出的結(jié)構(gòu)。當(dāng)前可行的一個突破日就是從財政項目預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度計算考核入手，改變當(dāng)前預(yù)算執(zhí)行考核簡單的以是否達(dá)到上級要求的百分比為重點的局面，應(yīng)充分考慮項目本身存在的時間差異，應(yīng)以是否與時間進(jìn)度匹配為考核重點。完善財政項目支出績效評價指標(biāo)體系維度建設(shè)，更加重視業(yè)務(wù)和財務(wù)角度的考核，加強(qiáng)公眾維度評價，并將預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督結(jié)果納入考核范圍，最終建立更為科學(xué)合理的績效評價模式。
【淺析財政項目預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度計算問題論文】相關(guān)文章：
高校財政項目支出預(yù)算執(zhí)行經(jīng)濟(jì)性問題的研究論文03-01
淺析高校預(yù)算控制問題及對策的論文03-04
從司法實踐的角度淺析探望權(quán)的執(zhí)行問題論文02-19
試論工程項目進(jìn)度管理存在的問題與對策論文02-23
電網(wǎng)建設(shè)項目全過程進(jìn)度管理問題研究論文11-14
淺析骨灰的相關(guān)民法問題論文11-13
淺析問題的引領(lǐng)價值論文01-12
經(jīng)費(fèi)預(yù)算管理問題及解決對策的論文03-02