《內(nèi)豊》篇與《昔者君老》篇的編聯(lián)問題

《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（四）》所《內(nèi)豊》篇的書體，一瞥看來，筆勢有力，筆法也很有特色。起筆鋒利，終筆迅捷。其實，《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書（二）》所《昔者君老》篇的筆法也有同様?shù)奶厣��?
　　我比較了兩篇的文字，特別對于兩篇共同的“君子曰”“母（毋）”“弟”“者”“之”“言”“不”“命”“事”“是”“以”“能”“於”等字，進行了詳細的観察。我認爲(wèi)兩篇的書寫者應(yīng)當(dāng)是同一人。
　　如果我的観察沒有錯誤，《內(nèi)豊》篇與《昔者君老》篇，有可能聯(lián)綴爲(wèi)一篇。
　　第一，兩篇的竹簡長度和編綫都一致。
　　李朝遠先生的“説明”指出，《內(nèi)豊》篇“現(xiàn)存完殘簡共十支，其中完簡四支，全長四十四

【《內(nèi)豊》篇與《昔者君老》篇的編聯(lián)問題】相關(guān)文章：

地方文獻分編問題初探03-19

綜述文稿的常見問題及審編03-05

建筑物內(nèi)電子設(shè)備諧波問題的探討03-18

服務(wù)器備份問題的探討及在視頻領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用03-19

研究東北老工業(yè)基地企業(yè)并購問題03-17

試論平夜君成即平夜文君之子03-20

淺談東北老工業(yè)基地企業(yè)并購問題研究03-13

項目管理理論在非編網(wǎng)項目中的實際應(yīng)用與問題研究03-20

試論刑事內(nèi)知證據(jù)03-19

肝內(nèi)鈣化灶的臨床分析03-18