- 相關(guān)推薦
城市客運(yùn)樞紐換乘效力綜合評價(jià)
| 全部作者： | 劉志剛 趙峰 曹守華 |
| 第1作者單位： | 北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院 |
| 論文摘要： | 本文主要針對城市客運(yùn)樞紐的換乘效力進(jìn)行了評價(jià)。在給出了評價(jià)原則、指標(biāo)體系和評價(jià)方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合所調(diào)查的我國7個(gè)城市客運(yùn)樞紐的實(shí)際情況，找出了目前我國城市客運(yùn)樞紐在換乘效力方面存在的突出問題，并分析出了導(dǎo)致這些問題產(chǎn)生的原因，最后提出了1些提高客運(yùn)樞紐換乘效力的建設(shè)性的建議。 |
| 關(guān)鍵詞： | 綜合評價(jià)，客運(yùn)樞紐，城市交通 (瀏覽全文) |
| 發(fā)表日期： | 2007年09月26日 |
| 同行評議： | 1、換乘評價(jià)指標(biāo)體系缺乏新意，信息共享度指標(biāo)的作用難以判斷； 2、在7個(gè)客運(yùn)樞紐的評價(jià)中，對作為評價(jià)基礎(chǔ)的原始調(diào)查資料缺乏交待，因而難以判斷評價(jià)結(jié)果的可靠性，建議補(bǔ)充說明； 3、在7個(gè)客運(yùn)樞紐的評價(jià)結(jié)果中，延吉客運(yùn)樞紐和松原客運(yùn)樞紐換乘效率最高，西安客運(yùn)樞紐換乘效率較高，其他客運(yùn)樞紐換乘效率1般或者較差，但在文章中缺乏對此結(jié)果的合理性作相應(yīng)的分析評價(jià)，建議補(bǔ)充完善。
|
| 綜合評價(jià)： | |
| 修改稿： | |
| 注：同行評議是由特聘的同行專家給出的評審意見，綜合評價(jià)是綜合專家對論文各要素的評議得出的數(shù)值，以1至5顆星顯示。 | |
【城市客運(yùn)樞紐換乘效力綜合評價(jià)】相關(guān)文章：
城市換乘樞紐交通組織方法探討03-18
城市主要換乘樞紐交通組織方法探討03-28
城市交通樞紐交通換乘分析與客流組織評價(jià)研究03-18
交通物流畢業(yè)論文-城市換乘樞紐交通組織方法探討03-05
交通物流畢業(yè)論文-城市交通樞紐交通換乘分析與客流組織評價(jià)研究03-05
老港城市化改造中交通系統(tǒng)綜合評價(jià)體系研究03-07
民用航空客運(yùn)服務(wù)產(chǎn)品評價(jià)11-14
免責(zé)條款效力的認(rèn)定03-18
淺論要約邀請的效力03-25