醫(yī)療侵權(quán)中因果關(guān)系推定研究
摘要:本文從民法的理論和侵權(quán)責(zé)任法的原理上來探討醫(yī)療損害賠償中因果關(guān)系推定的可能性及限制條件,以論證因果關(guān)系推定存在的合理性,以及因果關(guān)系的推定是否違背民法的平等和自治的基本原則。筆者試圖結(jié)合實際情況進(jìn)行理論上的論證。
關(guān)鍵詞: 醫(yī)療侵權(quán) 因果關(guān)系推定 自由裁量 事實自證
前言
我國的《侵權(quán)責(zé)任法》對于醫(yī)療損害賠償?shù)囊?guī)定未采納因果關(guān)系推定的規(guī)定,①但同時我國《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的司法解釋規(guī)定了醫(yī)療侵權(quán)中因果關(guān)系的認(rèn)定適用舉證責(zé)任倒置,因此因果關(guān)系推定在醫(yī)療損害賠償領(lǐng)域如何適用,一直是一個存在爭議的問題。
借鑒西方發(fā)達(dá)國家的侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合我國的實際情況,筆者認(rèn)為,鑒于醫(yī)療糾紛侵權(quán)訴訟的專業(yè)性和特殊性,應(yīng)當(dāng)區(qū)分具體的情形,對于特定情形下的因果關(guān)系實行推定,同時通過醫(yī)事特別法或者司法解釋的方式予以確定,以保證患者的知情權(quán)、處于弱勢地位的特殊保護(hù),并解決患者與醫(yī)生之間的信息不對稱的問題,彰顯民法的平等保護(hù)和對于權(quán)利的救濟(jì)功能。
一、問題的提出-------醫(yī)療侵權(quán)對于醫(yī)學(xué)專業(yè)性的依賴催生因果關(guān)系的推定
筆者認(rèn)為考慮到醫(yī)療損害賠償案件的特殊性,一般情形下適用的因果關(guān)系學(xué)說很難具體的適用到醫(yī)療損害賠償案件。②因為醫(yī)療案件具有十分的專業(yè)性,并且患者和醫(yī)院之間的關(guān)系處于一種信息不對稱的狀態(tài)之下,即醫(yī)生的專業(yè)技術(shù)患者并不了解,也不具備相關(guān)的專業(yè)知識,因此,對于患者的損害是不是由于醫(yī)生的過錯所造成的,患者很難提出證據(jù)予以證明。
(1)英聯(lián)邦國家的
【醫(yī)療侵權(quán)中因果關(guān)系推定研究】相關(guān)文章：
侵權(quán)法上因果關(guān)系理論研究（中）03-18
論醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中因果關(guān)系的判定01-08
推定研究中的熟悉誤區(qū)03-24
侵權(quán)民事責(zé)任中的因果關(guān)系03-25
論醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任中的過錯（上）03-18
論刑法中的因果關(guān)系03-25
談電子商務(wù)中商標(biāo)侵權(quán)行為研究03-06